Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: weniger anstrengende Tragweise

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Oktober 2011 09:08
Nach Hompage des Generalvertreters Deutschland:
Kowa SV (Dachkant) 8x32: Gesichtsfeld 7,8 Grad, 136 Meter auf 1000 Meter; Austrittspupillenabstand 15,5 mm; Gewicht 565 Gramm, Euro 229.--
Kowa YF (Porro) 6x30: Gesichtsfeld 8,0 Grad, 140 Meter auf 1000 Meter; Austrittspupillenabstandd 20,0 mm; Gewicht 470 Gramm, Euro 129.--.
Kowa YF (Porro): Gesichtsfeld 7,5 Grad, 132 Meter auf 1000 Meter, Austrittspupillenabstand 16.0 mm; Gewicht 475 Gramm, Euro 149.--
Ich habe die Ferngläser noch nicht in der Hand gehabt und kann sie demzufolge auch nicht bewerten. Immerhin habe ich gehört, dass der Blick durch sie nicht schlecht sei. Preislich gehören sie aber natürlich in die untere Liga. Technisch haben sie alles, was man wünscht: Multivergütung auf allen Linsen, wasserdicht, usw; aber ein Plastikgehäuse den Abbildungen nach zu schliessen.
Ich bin mir aber sicher, das Ihre von Leica-, Nikon- und Zeiss-Ferngläsern verwöhnten Augen besseres gewöhnt sind. Wie sieht es beispielsweise mit Gegenlicht, Randverzeichung und anderen kritischen Punkten aus? Wie robust sind sie? Sie sind einfach noch zu neu, um hier schon Antworten zu haben. Ich selber hätte mir lieber eine gewichtsmässige Überarbeitung der 44ger Prominar Gläser gewünscht, denn diese beiden Reihen scheinen mir für den Massenmarkt gedacht zu sein. Nun ja, man kann nicht alles haben.
Michael Brücker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8x32 oder 8x42?

Hilpo 2837 19. Oktober 2011 11:40

Re: 8x32 oder 8x42?

Ludwig M. 2401 19. Oktober 2011 12:30

Re: 8x32 oder 8x42?

Florian 2334 19. Oktober 2011 12:34

Re: 8x32 oder 8x42?

MikeS55 2573 19. Oktober 2011 13:36

Re: 8x32 oder 8x42?

marc champollion 2157 20. Oktober 2011 23:47

Re: 8x32 oder 8x42? Einblickverhalten

Kilian Emmerling 1943 21. Oktober 2011 07:53

Re: 8x32 oder 8x42?

MikeS55 1987 21. Oktober 2011 10:12

Re: 8x32 oder 8x42?

Andreas Werner 2395 19. Oktober 2011 13:37

Re: 8x32 oder 8x42?

JC_4 2253 19. Oktober 2011 13:50

Re: 8x32 oder 8x42?

Florian 1846 19. Oktober 2011 14:02

Re: 8x32 oder 8x42?

Hilpo 1899 19. Oktober 2011 13:55

Re: 8x32 oder 8x42?

Florian 1947 19. Oktober 2011 15:48

Re: 8x32 oder 8x42?

Manfred Gunia 1855 19. Oktober 2011 16:53

Noch keine Dämmerung!

Pragmatiker 2034 19. Oktober 2011 18:07

Abschätzung

Kritiker 2003 20. Oktober 2011 07:21

Re: 8x32 oder 8x42?

Gunnar 2015 21. Oktober 2011 09:29

Re: 8x32 oder 8x42? - auch eine Gewichtsfrage

marc champollion 1621 21. Oktober 2011 10:56

Re: 8x32 oder 8x42? - auch eine Gewichtsfrage

Gunnar 1943 21. Oktober 2011 11:47

Re: 8x32 oder 8x42?

Bernhard 1838 21. Oktober 2011 11:11

Re: 8x32 oder 8x42?

Dominique 1763 21. Oktober 2011 15:04

Re: 8x32 oder 8x42?

Florian 2332 21. Oktober 2011 15:34

Re: 8x32 oder 8x42-vll. richtig lesen.

Dominique 1816 21. Oktober 2011 19:34

Re: 8x32 oder 8x42?

Frank Piel 3974 21. Oktober 2011 16:14

Re: 8x32 oder 8x42? Antwort: 8x36!

marc champollion 1807 26. Oktober 2011 01:08

"... 32er einen ungewollten längeren Winterschlaf ..."

marc champollion 1564 26. Oktober 2011 01:17

Entschieden, meinen Dank an alle Unterstützer

Hilpo 1872 22. Oktober 2011 07:42

Re: Entschieden, meinen Dank an alle Unterstützer

Dominique 1590 22. Oktober 2011 08:37

Gute Entscheidung!

Normalnutzer 1765 22. Oktober 2011 09:20

Ich will es genau wissen

NN 1783 22. Oktober 2011 09:42

Re: Ich will es genau wissen

Dominique 1743 22. Oktober 2011 10:32

Re: Ich will es genau wissen

Volker Werres 1853 22. Oktober 2011 12:27

Re: Ich will es genau wissen und ergänze mit.......

Dominique 1430 22. Oktober 2011 16:28

Re: Ich will es genau wissen

NN 1609 22. Oktober 2011 16:43

Re: Ich will es genau wissen

Volker Werres 1370 22. Oktober 2011 17:16

Ein beobachtungsreiches, anstrengendes Wochenende

Hilpo 1505 24. Oktober 2011 07:06

weniger anstrengende Tragweise

Normalnutzer 1799 24. Oktober 2011 07:45

Re: weniger anstrengende Tragweise

marc champollion 1489 26. Oktober 2011 01:28

Re: weniger anstrengende Tragweise

Michael Brücker 1714 26. Oktober 2011 09:08

Re: weniger anstrengende Tragweise

marc champollion 1331 30. Oktober 2011 00:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen