Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. November 2011 10:47
Lieber OhWeh -

mein Handschuhfach wird verwöhnt: und zwar erstens mit Rotlicht (!?) von astroleuchten.de und zweitens mit einem Augenschmeichler 8x25 und zwar umgehend, falls dieser mal von Leica o.ä. auf den dekadenten Markt geworfen werden wird - bis dato muss das Fach neben Handschuhen noch das Wildlife 8x24 erdulden, kleine klappernde Meckereien ignoriere ich.
Wohlgemerkt: da klappern manch unnütze Dinge, der Rest klappert nicht - meinen immer noch fahrgbereiten Untersatz beschrieb ich knapp in " [www.juelich-bonn.com] " . Also nix mit den von ihnen beschriebenen Boliden; das viele Rumgegurke hielte mich auch nur vom Gucken ab. Und ich will doch meine Welt erforschen und einigermaßen was erkennen im Sinne von Erkenntnis, s. [www.juelich-bonn.com] .

Dass die Teutschen den Nachthimmel und dessen Beobachtung den Asiaten überlassen haben, dafür kann ich doch nix: soll Docter doch mal einen Schrägeinblick in sein Doppelfernrohr bauen, dann spar ich mir den Orthopäden. Und wenn SwaLeiZei es mal schaffen würden, eine Stabilisierung in die Optikgehäuse zu zwängen, wäre(n) ich und manch andere Tatteriche sicher bereit, dies auch in Form eines 50%igen Aufschlages zu honorieren - das ist nämlich in den Details der Wahrnehmungsgewinn gegenüber handelsüblichen Optiken.
Klar, das Swaro 10x50 wäre mir lieber als das Fuji - solange ich jedoch (noch) keinen Zusatznutzen am Tage dafür hätte, wär das dann wirklich grenzwertig, auch was die Finanzierung betrifft. Mit Stabilisierung hingegen kaufe ich's sofort, 3k€ wären da m.E. angemessen.
Aber da sind ja schliesslich die Controller vor, die ja den Markt sooo gut kennen und lieber Marketinggedöns investieren…

Somit muss ich wohl weiter mit Nischenprodukten fernöstlicher Provenienz leben, wenn ich meinen inneren Reichtum in wertgeschätzter Form zielgerichtet kultivieren möchte.


konsumierte Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Maike 2171 06. November 2011 21:39

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Dominique 1255 07. November 2011 09:07

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

OhWeh 1227 07. November 2011 11:11

Re: Optik als Selbstzweck.. JEIN ;-) Statussymbol?

JC_4 1219 07. November 2011 13:30

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Horst Schoch 1309 07. November 2011 18:12

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1156 07. November 2011 19:10

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

JC_4 1074 07. November 2011 19:34

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1187 07. November 2011 21:33

"Ösi"?

marc champollion 1142 08. November 2011 11:59

Re: "Ösi"?

Kilian Emmerling 1119 08. November 2011 16:49

Re: "Ösi" = AT

JC_4 1077 08. November 2011 18:40

Re: "Ösi" = AT

Kilian Emmerling 1120 08. November 2011 21:14

Re: "Ösi" = AT

marc champollion 1033 09. November 2011 00:45

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1222 07. November 2011 21:24

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

matthias 1100 08. November 2011 17:17

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Florian 970 08. November 2011 18:05

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1416 08. November 2011 18:13

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1122 08. November 2011 19:07

Re: mit Fernglas unterwegs

JC_4 1400 10. November 2011 08:03

Re: mit Fernglas unterwegs

Florian 1190 10. November 2011 09:24

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

sep 1103 08. November 2011 11:55

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Maike 1139 09. November 2011 08:44

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

OhWeh 1134 09. November 2011 09:32

Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll!

Hans Kraff 1153 10. November 2011 18:33

Re: Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll!

Manfred Gunia 1219 10. November 2011 19:06

Re: "Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll " - gegen Lattenrost

marc champollion 1190 11. November 2011 02:15

An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

OhWeh 1187 11. November 2011 08:43

Re: An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

Manfred Gunia 1832 11. November 2011 10:47

"Spät-allemanische Dekadenz ist es ..."

marc champollion 1025 02. Dezember 2011 01:36

Ach Herr Oberlehrer so spät gemerkt?

OhWeh 994 02. Dezember 2011 09:55

Re: Ach Herr Oberlehrer so spät gemerkt?

marc champollion 1155 02. Dezember 2011 23:14

Das Stichwort heißt REDUNDANZ

Gunnar 1054 10. November 2011 19:20

Re: Das Stichwort heißt REDUNDANZ

marc champollion 1012 11. November 2011 02:27

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Florian 1117 09. November 2011 09:33

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

matthias 1125 09. November 2011 10:10

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

marc champollion 1092 09. November 2011 22:31

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Dominique 1188 09. November 2011 10:25

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1175 09. November 2011 10:30

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Jan Himp 2 1212 11. November 2011 12:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen