Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. November 2011 10:47
Lieber OhWeh -

mein Handschuhfach wird verwöhnt: und zwar erstens mit Rotlicht (!?) von astroleuchten.de und zweitens mit einem Augenschmeichler 8x25 und zwar umgehend, falls dieser mal von Leica o.ä. auf den dekadenten Markt geworfen werden wird - bis dato muss das Fach neben Handschuhen noch das Wildlife 8x24 erdulden, kleine klappernde Meckereien ignoriere ich.
Wohlgemerkt: da klappern manch unnütze Dinge, der Rest klappert nicht - meinen immer noch fahrgbereiten Untersatz beschrieb ich knapp in " [www.juelich-bonn.com] " . Also nix mit den von ihnen beschriebenen Boliden; das viele Rumgegurke hielte mich auch nur vom Gucken ab. Und ich will doch meine Welt erforschen und einigermaßen was erkennen im Sinne von Erkenntnis, s. [www.juelich-bonn.com] .

Dass die Teutschen den Nachthimmel und dessen Beobachtung den Asiaten überlassen haben, dafür kann ich doch nix: soll Docter doch mal einen Schrägeinblick in sein Doppelfernrohr bauen, dann spar ich mir den Orthopäden. Und wenn SwaLeiZei es mal schaffen würden, eine Stabilisierung in die Optikgehäuse zu zwängen, wäre(n) ich und manch andere Tatteriche sicher bereit, dies auch in Form eines 50%igen Aufschlages zu honorieren - das ist nämlich in den Details der Wahrnehmungsgewinn gegenüber handelsüblichen Optiken.
Klar, das Swaro 10x50 wäre mir lieber als das Fuji - solange ich jedoch (noch) keinen Zusatznutzen am Tage dafür hätte, wär das dann wirklich grenzwertig, auch was die Finanzierung betrifft. Mit Stabilisierung hingegen kaufe ich's sofort, 3k€ wären da m.E. angemessen.
Aber da sind ja schliesslich die Controller vor, die ja den Markt sooo gut kennen und lieber Marketinggedöns investieren…

Somit muss ich wohl weiter mit Nischenprodukten fernöstlicher Provenienz leben, wenn ich meinen inneren Reichtum in wertgeschätzter Form zielgerichtet kultivieren möchte.


konsumierte Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Maike 2182 06. November 2011 21:39

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Dominique 1263 07. November 2011 09:07

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

OhWeh 1234 07. November 2011 11:11

Re: Optik als Selbstzweck.. JEIN ;-) Statussymbol?

JC_4 1224 07. November 2011 13:30

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Horst Schoch 1313 07. November 2011 18:12

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1168 07. November 2011 19:10

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

JC_4 1080 07. November 2011 19:34

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1191 07. November 2011 21:33

"Ösi"?

marc champollion 1148 08. November 2011 11:59

Re: "Ösi"?

Kilian Emmerling 1127 08. November 2011 16:49

Re: "Ösi" = AT

JC_4 1081 08. November 2011 18:40

Re: "Ösi" = AT

Kilian Emmerling 1124 08. November 2011 21:14

Re: "Ösi" = AT

marc champollion 1041 09. November 2011 00:45

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1227 07. November 2011 21:24

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

matthias 1104 08. November 2011 17:17

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Florian 975 08. November 2011 18:05

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1426 08. November 2011 18:13

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Manfred Gunia 1128 08. November 2011 19:07

Re: mit Fernglas unterwegs

JC_4 1410 10. November 2011 08:03

Re: mit Fernglas unterwegs

Florian 1193 10. November 2011 09:24

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

sep 1111 08. November 2011 11:55

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Maike 1143 09. November 2011 08:44

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

OhWeh 1138 09. November 2011 09:32

Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll!

Hans Kraff 1157 10. November 2011 18:33

Re: Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll!

Manfred Gunia 1223 10. November 2011 19:06

Re: "Mehr als 3 Gläser sind durchaus sinnvoll " - gegen Lattenrost

marc champollion 1194 11. November 2011 02:15

An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

OhWeh 1195 11. November 2011 08:43

Re: An der Latte? An der Konsum-Waffel! (Ironie!)

Manfred Gunia 1837 11. November 2011 10:47

"Spät-allemanische Dekadenz ist es ..."

marc champollion 1036 02. Dezember 2011 01:36

Ach Herr Oberlehrer so spät gemerkt?

OhWeh 998 02. Dezember 2011 09:55

Re: Ach Herr Oberlehrer so spät gemerkt?

marc champollion 1164 02. Dezember 2011 23:14

Das Stichwort heißt REDUNDANZ

Gunnar 1061 10. November 2011 19:20

Re: Das Stichwort heißt REDUNDANZ

marc champollion 1016 11. November 2011 02:27

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Florian 1124 09. November 2011 09:33

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

matthias 1129 09. November 2011 10:10

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

marc champollion 1095 09. November 2011 22:31

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Dominique 1196 09. November 2011 10:25

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Kilian Emmerling 1183 09. November 2011 10:30

Re: Optik als Selbstzweck, Werkzeug oder als Kontaktmittel?

Jan Himp 2 1220 11. November 2011 12:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen