Guten Abend zusammen,
so schlecht wie hier z.T. dargestellt finde ich den Test überhaupt nicht. Man sollte nicht vergessen, Segler im allg. keine "Fernglas-Fetischisten" sind. Ich will damit sagen, es interssiert bei einem Fernglas vor allem der Nutzwert. Und nicht so sehr, ob der Mitteltrieb bei dem einen oder anderen Glas doch etwas geschmeidiger läuft...
Die Firma Steiner hat sich auf Marine-Gläser spezialisiert, nicht nur für Freizeit-Skipper übrigens, und ich finde es daher gar nicht überraschend, dass sie Gläser mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis anbieten können.
Selbst Segler und Besitzer eines Minolta 7x50 Activa, Leica Ultravid 8x42 und Steiner Rocky 8x24 muss ich zugeben, dass das Minolta 7x50 sehr gute Dienste leistet. Es ist groß und schwer genug, um es auf dem schwankenden Schiff einigermaßen ruhig halten zu können. Farbtreue ist nicht so wichtig, Hauptsache man kann Rot und Grün auseinander halten;-) Die Linsen sind sowieso fast immer mit einer leichten Salzkruste bedeckt. Möglichst geringer Nahbereich bzw. möglichst weites Sehfeld sind ebenfalls nicht so wichtig. Meist interessiert man sich für ein schon erspähtes Objekt in der Ferne. Dafür ist die Dämmerungsleistung hervorragend. Nur wasserdicht ist es leider nicht. Und sicherlich nicht so robust wie ein Steiner Marine-Glas.
Warum sollte ich mir ein Nikon EDG, Zeiss Victory, Swarovski oder Leica Glas an Bord legen, wenn ein Steiner oder Zeiss Conquest die gestellte Aufgabe ebenso gut meistern?
Beste Grüße,
Bert B.
