Lieber Herr Merlitz,
Warum so unhöflich wieder? ("Zeit verschwenden"); SIE sprechen immerzu von "FAKTEN", als Fakten werfen sie allerdings immer wieder uralte, völlig unbrauchbare Dinosaurier auf den Teppich (KOMZ).
Ich glaube NUR Fakten und bisher müssen Sie mir Recht geben: Fakten gibt es NICHT. Und wenn schon Dutzende Foristen sich von Ihnen haben "überzeugen" lassen: das ändert nichts daran, daß es Ihr Traumglas (was auch meins ist!) NICHT gibt.
Glauben macht (Sie!) selig.
Und ich dagegen GLAUBE, daß es das nicht geben kann - aber wie gesagt, ich kann nicht bis in die vierte Cosinus-Potenz rechnen. Herr Schön hat schon vor langer Zeit erklärt, daß Ihr Traum ein solcher bleiben muß, mit den heutigen Materialien läßt sich Ihr Traumglas einfach nicht rechnen, ergo nicht realisieren.
Aber bitte: präsentieren Sie uns doch endlich Ihre vielbeschworenen "FAKTEN" ...
ein 500 gramm 6x24 mit 65° und 17mm AP-Distanz kaufe ich sofort auch für 2000€ (wenn es Premium-Qualität hat).
(Ich habe seit Jahrzehnten ein solches, hübsch klein, umgekehrtes Porro, 6x25 mit 11,5° - also 68° SSW -, dürften 180 meter sein (?), recht scharf, nicht sehr kontrastreich nach heutigen Maßstäben, ziemlich verzeichnungsfrei, wenn jemand es haben will, 50€ mit schönem lederetui...)
MC