Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Februar 2012 21:18
Bin absolut einverstanden.
Also am besten eins mit 70° SSW, davon sagen wir 50 scharf - ist immerhin genauso gut brauchbar wie ein 60°-Glas mit 50° scharf ... das "unscharfe" zusätzliche Sehfeld quasi als Geschenk dazu.

Daher sollte man lieber immer absolute Zahlen angeben, also nicht "2/3 scharf" sondern: 40°, oder 55° scharf". Das erleichtert den Vergleich ungemein.
MC

PS: das Auge selbst ist ein Ultraweitwinkel-Sehorgan mit sehr engem scharfen Sehwinkel (einige °!) und sehr sehr breitem Sehfeld (90°?)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.02.12 21:21.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Helmut Wrobel 2431 08. Februar 2012 18:34

Re: Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Der Elvis 1280 08. Februar 2012 20:47

Re: Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Helmut Wrobel 1216 08. Februar 2012 21:38

Re: Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Holger Merlitz 1298 09. Februar 2012 02:42

Re: Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Helmut Wrobel 1525 09. Februar 2012 10:11

"Goldene Regel der 2/3"

marc champollion 1165 12. Februar 2012 01:07

Re: "Goldene Regel der 2/3"

matthias 1092 13. Februar 2012 10:24

Re: "Goldene Regel der 2/3"

marc champollion 994 14. Februar 2012 21:18

Re: "Goldene Regel der 2/3"

Dominique 1048 15. Februar 2012 07:50

Re: "Goldene Regel der 2/3"

matthias 1027 16. Februar 2012 19:42

Re: "Goldene Regel der 2/3"

Dominique 1018 17. Februar 2012 08:45

Re: Mitten-/Randschärfe beim Fernglas

Der Elvis 1015 09. Februar 2012 12:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen