Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Mai 2012 12:24
... einer schreibt sogar 147.
Viele Händler schreiben lediglich Herstellerangaben ab. Wir werden es erst genau wissen, wenn einer von uns, z.B. Herr Schön, das Sehfeld mißt.
Im zweifel würde ich nicht der optimistischsten Angabe glauben.
MC

PS aber auch 140 bis 146m sind für ein 6,5x-Glas sehr wenig. Denn das bieten schon 8x-Gläser, einige sogar mehr - wie das Nikon 8x30 EII (155m)
Da viele Ferngläser die Kennzahl von 1200 erreichen (Zeiss/Swaro/Leica 10x32 haben alle 120m, Leicas 12x50 hat 100), müßte das 6,5x32, wenn es "sehr weitwinklig" genannt werden darf, mindestens 180m haben (Kennzahl dann 1170)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.05.12 12:28.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 3331 20. Mai 2012 15:06

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

JC_4 1861 20. Mai 2012 15:28

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

MikeS55 1724 20. Mai 2012 15:42

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 1647 20. Mai 2012 16:21

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 1515 20. Mai 2012 16:41

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

MikeS55 1557 20. Mai 2012 16:59

Ein wenig warten: Vielleicht Nikon Monarch 7?

Dick van den Berg 1749 20. Mai 2012 16:51

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

stefan_r 2132 20. Mai 2012 20:59

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

marc champollion 1642 20. Mai 2012 21:10

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

stefan_r 1502 20. Mai 2012 21:30

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 1476 20. Mai 2012 21:48

Das 6,5x32er ...

marc champollion 1395 20. Mai 2012 21:50

Re: Das 6,5x32er ...

stefan_r 1437 20. Mai 2012 22:12

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

marc champollion 1509 21. Mai 2012 01:03

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

Helmut 1286 21. Mai 2012 07:20

Re: Das 6,5x32er ... Themen kapern

JC_4 1287 21. Mai 2012 08:18

Re: Das 6,5x32er ... Themen kapern

marc champollion 1264 21. Mai 2012 12:31

Re: Das 6,5x32er ... Themen kapern

JC_4 1205 21. Mai 2012 13:14

Re: Das 6,5x32er ... Radio Eriwan

marc champollion 1150 22. Mai 2012 00:17

Re: Das 6,5x32er ... upps

JC_4 1145 22. Mai 2012 09:00

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

marc champollion 1322 21. Mai 2012 12:24

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

stefan_r 1350 21. Mai 2012 08:01

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

Ralf L 1183 21. Mai 2012 19:58

Das hört sich doch gut an...

Helmut 1234 21. Mai 2012 21:06

Re: Das hört sich doch gut an...

MikeS55 1134 21. Mai 2012 22:12

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

stefan_r 1272 21. Mai 2012 21:06

Re: Das 6,5x32er ... hat nicht 65, sondern knapp 45° ...

marc champollion 1115 22. Mai 2012 00:20

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 1389 22. Mai 2012 20:06

Re: Mittelklasse-Fernglas gesucht

Helmut 1659 26. Mai 2012 21:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen