Andreas Werner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum sollte ich mehr Geld ausgeben, als
> notwendig? Für mich ist das HD gut genug gewesen.
> Der Preisunterschied dürfte immer noch 500-600
> Euro betragen. Ich bemühe hier gerne den Begriff
> des Grenznutzens.
Sie wiedersprechen sich leicht!
Aber ähnliches gilt auch für mich, wie schon gesagt konnte ich bis auf das leicht größere Sehfeld des HD´s kaum Nennenswerte Unterschiede feststellen. Die Haptik finde ich gar beim normalen noHD besser. Und 200 bis 300eur mehr oder weniger war für mich eben schon ein Argument.
Die letzte Jahre habe ich ein Minox BD 8,5x42 BR Asph. geführt, das hat schlappe 105m/1000m also 51°. Jetzt kann man vielleicht auch verstehen warum mir ein "durchschnittliches" noHD 8fach mit 120m/1000m reicht ;-)
