Hallo Daniel -

ich hab' Sie schon verstanden. Und meine 'Rute' ist ebenso unernst gemeint … Jedoch ist das - wie schon ein Posting drunter beschrieben - schon eine gewisse Gratwanderung; auch wenn die allermeisten Melder die Notwendigkeit der Datenvalidierung verstehen. Für Zweifelsfälle bietet die Artenliste ja auch Möglichkeiten, wie Anser spec., Baumläufer unbestimmt, Entenhybriden - Sie müssen dazu nur nach Erscheinen des Artnamens die Liste öffnen.
Wieso die Pfeifente so ganz und gar nicht passen soll, ist mir nicht ganz klar. Am geg, Datum (21.11.12) sind bei o.de 38 Pfeifentenmeldungen eingetragen, im Hochwinter 2013 bisher weit über 1000 - flächendeckend, wenn auch sicher meist an den eisfreien Fliessgewässern. Wenn Sie eine gesehen haben, und auch das Buch zu Rate zogen - warum soll das denn bittschön keine gewesen sein? Ich würde mich da eher auf mich selbst verlassen: wie Sie schon schrieben - spätestens wenn der RK 'einschreitet' wird's ernst ;-) Aber auch dann genügt meist eine sachliche Schilderung der Beobachtung incl. der Hilfsmittel (Spektiv/Bestimmungbuch) und schon bleibt die Meldung ohne Fragezeichen stehen - und wegen einer Pfeifente 'kräht hier kein RK' …
Wenn ihr 'Oberorni' nicht dabei war, kann er's doch auch nicht 'wegreden' .

Wenn Sie jedoch eine Nordamerikanische Pfeifente gesehen resp. gemeldet hätten, dann würde das eine Meldung an ihre zuständige Seltenheitskommission bedeuten. Aber 'normale' Pfeifenten haben wir hier in Nordhessen im Winter nun wirklich an nicht wenigen Orten.
Also rein damit in o.de - auch nachträgliche Meldungen werden natürlich gern gesehen - ich gebe gerade die Daten unseres Arbeitskreises seit 2007 in die Datenbank ein (sind schon ein paar …), um auch zeitliche Verläufe von Bestandschwankungen erfassen zu können.

selbstbewusste Grüße
Manfred Gunia