......... die Erläuterungen Herr Hetger.

Es ist auch nicht so, als das das Swaro nicht für ihre genannten Einsatzzwecke "am Hals" geeignet wäre, es war mehr eine Anregung zur Überlegung.
Ich hatte letztlich auch beide Gläser dabei, um nochmals den tatsächlichen Unterschied im Handling zu bewerten, subjektiv.

An Tagen der etwas dickeren notwendigen Kleidung z.B., trägt das Glas am Gurt nicht sonderlich mehr auf, merklich zwar, aber akzeptabel.
Keinesfalls mehr ermüdend als es evtl. den Anschein erwecken würde. Dennoch, bei dem einen oder anderen Nutzer kann das halbe Pfund dann zu viel sein.

Ich habe mir die Tage den Swaro BINO SUSPENDER zusenden lassen und bin von dieser Art des Tragvariante sehr angetan. Eine Empfehlung von mir für Sie.
Mag der Eleganz des Outfits in unterschiedlicher Sicht darauf einen Kratzer verleihen, doch der Behaglichkeitsgewinn verdrängt dies.
Ein weiterer Vorteil des Fehlen des Standardgurtes wäre der, in stationärer Montage ( auf UTA o.ä.) baumelt da nix so in dem Equipmentbereich, da die 2 kurzen Halteschlaufen am Glas für den Suspender nicht aufwiegen. Das Glas für dann aktive Einsätze vom UTA entnommen, am Suspender per "Klick" und schon per Fuß aktiv im Revier, komfortabel.

Zur Randschärfe wurde ja bereits viel gesagt.

Das Glas ist randscharf - sehr sogar. Als auch @#$%&Sternegucker mit Vorliebe und hohen Anspruch an diese Disziplin versichere ich Ihnen ein WOW !
Alle anderen Eigenschaften des EL 50 sind auch m.E. TOP.
Aber, Sie haben sich ja informiert und genug im Netz darüber lesen können. Testen Sie es aus, ich denke, Sie werden keinesfalls enttäuscht.
Das Swaro hat eine abseits der Randschärfe ausgewogene Charakteristik, die in der Summenbetrachtung n.m.M schwer von anderen Gläsern erreicht wird.