Lieber JC_4,
ja natürlich Tippfehler, bitte um Entschuldigung. Sollte 80 mm (Swaro ATM HD) heissen.
Da der Beitrag von Herrn Schön zwischenzeitlich gelöscht wurde, ist der Zusammenhang meiner Frage vielleicht nicht mehr ganz so verständlich. Herr Schön hatte (nebst der Inhalte wegen derer der Beitrag vermutlich gelöscht wurde) die Aussage von Holger Merlitz insoweit ergänzt, als dass beim 10x50 Fernglas mit 5 mm Austrittspupille durchaus noch ein lichtstärkeres Objektiv und ein grösserer Sensor sinnvoll sein können, weil die maximale Blende bei der aktuell verwendeten Kompaktkamera kleiner als 5 mm ist.
In Zusammenhang Kamerablende - Austrittspupille kam mir dann meine Frage. Die Lösung habe ich eigentlich, wie von Ihnen empfohlen, durch ausprobieren ganz gut gefunden (Blende zumachen, oder Belichtung stark mit +- korrigieren). Ich hab mich halt gewundert, ob ich den Grund der Unterbelichtung richtig verstanden habe, also ob es daran liegt dass die Blende kleiner wird als die Austrittspupille.
Ich bin eigenlich bislang sehr zufrieden mit meinen Ergebnissen. Keine Traumbilder, aber sehr schöne Belegbilder, selbst auf grosse Entfernung brauchbare Belegbilder. Das grösste Problem ist noch der Auslöser. Ich habe keinen Drahtauslöser, und verwende Selbstauslöser mit 1s Verzögerung. Klappt ganz gut, aber braucht dann viele Versuche bis ich den Vogel richtig erwischt habe... Ich befürchte, dass auch ein Drahtauslöser noch zuviel Erschütterung produziert, und Fernauslöser gibt es für die S95 leider nicht, daher bleibt es wohl erst mal bei dieser Methode...
Grüsse, Florian
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.03.13 17:46.
