Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. April 2013 16:50
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mein Reden: 30 Schichten fuer den Spiegel, 2x3
> Schichten fuer den P-Belag - faellt beim Porro
> alles weg. Das staendige Optimieren an den letzten
> 2-3% Transmission macht alles nur noch teurer,
> aber nicht wirklich besser, wird nur fuer die
> Papierform betrieben.

Das ist der Punkt. Ein Riesenaufwand, um eine mit einem guten Porro vergleichbare Abbildungsleistung zu erreichen. Und hinzu kommt, dass es durch diesen Aufwand weitere Fehlerquellen in der Fertigung gibt, sowohl bei der Verspiegelung als auch beim Phasenkorrekturbelag. Und dass es Unterschiede in der Qualität des Phasenkorrekturbelages gibt, wird ja immer wieder einmal angemerkt, ohne dass ich weiß, wie ernst das zu nehmen ist.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Schichtenpaket ( Anhang ) Anhänge

Dominique 1947 26. April 2013 14:12

Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Holger Merlitz 955 27. April 2013 02:54

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Dominique 821 27. April 2013 08:20

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Holger Merlitz 804 27. April 2013 08:29

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Hans 720 27. April 2013 16:50

Re: Aufwand - Kosten - Nutzen

Dominique 868 27. April 2013 21:02

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

maffyn 795 27. April 2013 10:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen