Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. April 2013 16:50
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mein Reden: 30 Schichten fuer den Spiegel, 2x3
> Schichten fuer den P-Belag - faellt beim Porro
> alles weg. Das staendige Optimieren an den letzten
> 2-3% Transmission macht alles nur noch teurer,
> aber nicht wirklich besser, wird nur fuer die
> Papierform betrieben.

Das ist der Punkt. Ein Riesenaufwand, um eine mit einem guten Porro vergleichbare Abbildungsleistung zu erreichen. Und hinzu kommt, dass es durch diesen Aufwand weitere Fehlerquellen in der Fertigung gibt, sowohl bei der Verspiegelung als auch beim Phasenkorrekturbelag. Und dass es Unterschiede in der Qualität des Phasenkorrekturbelages gibt, wird ja immer wieder einmal angemerkt, ohne dass ich weiß, wie ernst das zu nehmen ist.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Schichtenpaket ( Anhang ) Anhänge

Dominique 1949 26. April 2013 14:12

Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Holger Merlitz 957 27. April 2013 02:54

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Dominique 823 27. April 2013 08:20

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Holger Merlitz 807 27. April 2013 08:29

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

Hans 723 27. April 2013 16:50

Re: Aufwand - Kosten - Nutzen

Dominique 870 27. April 2013 21:02

Re: Also doch: SP-Prismen mehrfachverguetet

maffyn 798 27. April 2013 10:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen