Besten Dank, Holger (und Dominique) !
Allerdings ist die Analyse der Ursachen alles andere als beruhigend - da die Linsen peinlich sauber gehalten werden und keinerlei Wischspuren vorhanden sind, und da ich mich bemüht habe, nur Objekte in der Sehfeldmitte zu prüfen, würde alles auf Mängel der Montage hindeuten. Dafür tritt der Effekt aber aus meiner Sicht bei zu vielen sehr guten Ferngläsern auf (ich kann noch ein Zeiss Victory FL 8x32 zum Vergleich beiziehen; falls dieses auch ein "zackiges" Bild zeigt, dann hätte die Mehrzahl der geprüften guten bis sehr guten Gläser - alle waren neuwertig ! - den Effekt gezeigt. Kann eigentlich nicht sein, also muss es vielleicht doch irgendwie an meinen Augen liegen !?
Holgers Hinweis auf die Aberration des Auges ist interssant. Das blosse Auge zeigt den Effekt des "Stahlenkranzes" ja auch, allerdings im Kreis um das Objekt herum ziemlich gleichmässig und einheitlich, während bei den Ferngläsern der Effekt fast immer einseitig in eine Richtung stärker erscheint als in den anderen.
Die grösste Enttäuschung war klar der Steiner 7x50, weil ich angenommen hatte, mit dieser Konfiguartion müsste die (nicht ganz billige) Optik sich auch für astronomische Zwecke eignen, aber dort war der Effekt sehr störend, viel stärker als bei den 8x30 Gläsern (ich hätte das Gegenteil vermutet). Bei Swarovski SV und Leica Ultravid ist der Effekt schwach da, stört aber insgesamt nur wenig. Zeiss HT war dann wieder eine Enttäuschung, das gilt ja nun wirklich als Spitzenoptik (jedenfalls was die Schärfe in der Bildfeldmitte anbelangt).
Als nächstes werde ich mal klären, ob andere Personen bei den gleichen Gläsern den von mir beobachteten Effekt auch in unterschiedlicher Stärke bemerken.
Danke u Grüsse.
Pinac
