Holger, ich wollte gar nicht über Weitwinkel Objektive geschweige denn Digitalsensoren diskutieren, aber das Zeiss war vor 10 Jahren noch war es das weltweit einzige Superweitwinkel mit guter Randschärfe, und extrem lang gebaut, deswegen das Beispiel. Man hätte aber auch das Zeiss 100/2 Contax Planar nehmen können, also ein Tele. Sehr sehr lang, länger als die Mitbewerber aus gleicher Zeit, und auf höchste Schärfe bis zum Rand gebaut.
Ich will auch nicht behaupten, dass es so sein muss - ich glaube nur nicht, dass Swarovski das SV wegen einem Durchgriff länger als UNBEDINGT nötig bauen würde. Es wird doch um jeden Zentimeter und jedes Gramm gekämpft. Und Leica/Zeiss Pendants sind doch deutlich kürzer, aber eben auch schwächer am Rand.
Ich will gerne glauben, dass das Okular der entscheidende Faktor ist, aber sicher wird auch am Objektiv optimiert. Ich denke, die Fernglasobjektive sind wegen ihrer kleinen Öffnung recht leicht zu bauen, aber Topleistung gibt es auch da sicher nicht ohne Aufwand.
Werden in den Ferngläsern eigentlich Asphären verbaut?
Gruss,
Tobias
