Hallo Tobias,
danke fuer den Hinweis! Das Zeiss 8x30 (Seriennummer 634497) hatte ich selber im Test, und dessen Sehwinkel am Sternhimmel auf ~8.5 Grad gemessen, ohne Manipulation der Augenmuscheln. Es wundert mich daher, dass Du dieses weite Sehfeld an Deinem Exemplar nicht bestaetigen konntest. Ich stimme zu, dass die Zeiss Porros in der Transmission nicht so toll sind (oder waren). Das Leitz Binoxit, aber auch die Hensoldts dieser alten Tage wirken heute etwas heller und farbneutraler, waehrend die Zeiss Porros immer leicht gelblich erscheinen. Manche sagen, das sei alter Linsenkitt, der sich im Laufe der Jahrzehnte gelb gefaerbt hat. Vielleicht hatte Zeiss hier auf anderes Material gesetzt als die Konkurrenz. Andererseits ist das Zeiss 8x30 natuerlich unglaublich klein, fast schon ein Kompaktglas.
Nach Kasachstan wuerde ich auch gern mal, ich bin schon in Xinjiang gereist, der Nord-West Provinz Chinas, und die ariden Landschaften dort sind sehr beeindruckend.
Viele Gruesse,
Holger
P.S. Das Swaro 8x32 EL war etwas weniger hell, hatte eine geringfuegig schlechtere Randschaerfe, etwas mehr Farbsaeume und viel mehr Verzeichnung als das neue SV. Dafuer hatte es natuerlich ein sanftes Schwenkverhalten und einen - wie ich finde - etwas besseren Einblick. Ich waere mit dem EL voll zufrieden, die Fortschritte des SV scheinen mir den Aufpreis nicht unbedingt wert.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.10.14 03:21.
