Hallo Tobias,
das kann gut sein - aufgrund des kurzen AP-Laengsabstands des Zeiss ist dessen Sehfeld kaum komplett uebersehbar. Das ist am Tage meist noch kritischer als in der Nacht, in der die Augenpupillen geweitet sind und daher die Randstrahlen nicht so leicht verloren gehen. Ich meine, mit dem Nikon EII gibt es einen wuerdigen Nachfolger des Zeiss, der einen freundlicheren Einblick und eine bessere Verguetung bietet. Eine moderne Variante des Binuxit waere natuerlich auch nicht falsch, und wenn Leica drauf steht und das Material edel ist, waere sie vermutlich sogar (begrenzt) verkaeuflich. Gegen ein erstklassiges Swaro 8x32 SLC allerdings kaum konkurrenzfaehig :-)
Im chinesischen Teil des Tien Shan war ich bereits unterwegs, und ich erinnere mich an eine frostige Nacht im Schlafsack unter freiem Himmel, nachdem ich mich beim Wandern zu weit vorgewagt hatte. Sollte Kasachstan wirklich mal real werden, werde ich mich gern an Dich wenden!
@tonimaroni: Das SV 8x32 ist zur Zeit wohl wirklich das beste seiner Klasse, obwohl das Nikon EDG mit seiner Optik gut mithalten kann, und nach meinem Geschmack sogar den besseren (weil etwas weniger leichtgaengigen) Mitteltrieb hat. Leider ist das Nikon als 8x32 so schwer, dass es nicht allzu viele Freunde finden duerfte. Nun war aber bereits das alte EL so gut, und auch das Victory FL, das man momentan oefter mal im Angebot findet, dass man sich genau ueberlegen sollte, ob einem das SV am Ende den Aufpreis wert ist.
Viele Gruesse,
Holger