Ist scheinbar nicht eine so verbreitete technische Angabe: den interpupillären Abstand muss man schon genauer bei den Herstellern suchen - und selbst da schaut es auf den (teilweise etwas 'ungepflegten') HP nicht immer gut aus. Habe mal Kowa + Meopta bemüht, das ist da nicht unbedingt kundenfreundlich.
Ich dachte jedoch auch an das Kowa, das kommt da ganz gut weg und füllt sicher auch qualitativ (gefühlt) eine Lücke im Angebot.
Durchgesehen habe ich noch nicht, hatte mich jedoch schon mal dafür interessiert, da mein (optisch brauchbares) Steiner 8x24 als 'Immer-dabei' im Handschuhfach, mir mehr und mehr zu fummelig wird. Optisch und mechanisch guter Gegenwert, aber die Benutzung gerade wenn's schnell gehen muss, ist (allerdings Prinzip bedingt) mit den beiden drehbaren Tuben immer weniger mein Ding. Und zusammenklappen muss ich's schon, da es sonst in die mitgelieferte stabile Box nicht so recht passt. Ausserdem ist das Einblicken in 3mm AP auch nicht immer so intuitiv (auch Prinzip bedingt, optisch).
Mein Augsburger Astrohändler, der es lagernd führt, findet es auch gut (sic!); aber bisher kamen seine Räte immer gut 'rüber …
Einen Bericht (auch mit der Angabe des PA im Text) habe ich bei
optics4birding gefunden: zumindest mal eine ausführliche Beschreibung des Glases. Müsste nur geklärt werden, ob der Abstand genau 50mm beträgt - das sollte dann der Augenoptiker mal genau machen, wenn ihm der Sachverhalt beschrieben ist, denn 50mm stellen wohl schon eine untere Grenze dar.
Porrogrüße
Manfred
