Joachim Schmolke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor ca. 40 Jahren hatte ich mir das sehr gute
> Porro-Glas "Hartmann 8x40 Weitwinkel" gekauft.
> Dieses konnte ich dann übers Wochenende
> mit dem dem Zeiss 8x56 Dialyt vergleichen. Das
> Zeiss hatte die bessere Vergütung aber noch
> keinen Phasenkorrekturbelag. Das Hartmann war dem
> Zeiss in Schärfe und Kontrast deutlich
> überlegen. Später, nach Einführung des
> Phasenkorrekturbelages, war der Unterschied nur
> noch gering.
Das wundert mich nicht ... Das Hartmann war (und ist) ein herausragendes Glas.
> Bei neuen Gläser von Swarovski und Zeiss ist der
> Unterschied (in der Schärfe) zu einem guten
> Porroglas (10 x 50 Docter z.B.) kaum noch
> wahrnehmbar.
Verstehe ich das richtig, dass dennoch ein Unterschied nach wie vor sichtbar ist?