Hallo zusammen,
ich möchte mir gern ein Fernglas zulegen, die Auswahl erschlägt mich jedoch. Ich habe versucht, mich ein bisschen einzulesen und kann das Profil wie folgt eingrenzen:
- Geld spielt leider durchaus eine Rolle. Schön wäre unter 100 €, 150 sind die absolute Grenze. Mir ist klar, daß es für den Preis kein Svarowski-Glas gibt... .
- das Glas soll v.a. klein, leicht und handlich sein. Es ist für draussen und unterwegs gedacht, Tierbeobachtung im Wald oder Wildpark mit den Kindern, möglichst getreue Farbwiedergabe ist aber weniger wichtig (ich will damit keine Vögel bestimmen o.ä.)
- für die Kids wäre es schön, wenn das Glas einen recht guten Nahfeldbereich hat (für den Ameisenhaufen u.ä.)
- ich bin Brillenträger, komme aber damit zurecht, die Brille abzusetzen, um durchzuschauen
- toll wäre es, wenn das Glas (im Rahmen des Möglichen bei der Größe und dem Budget) auch mit wenig Licht zurecht käme
In einem Test hier habe ich von einem 8x32 gelesen, das ich sehr interessant finde (Delta Optical ONE 8x32).
In der Hand hatte ich das Steiner Safari 8x21 und das Eschenbach Club 8x20.
Letzteres fand ich ganz gut, es ist mir aber eigentlich schon zu teuer (137,- €) und es ist ohne Brille fast schlechter zu verwenden, als mit (da muss ich es recht weit weg halten, sonst habe ich schwarze Schatten im Blickfeld). Auch bin ich mir unsicher, wie das Glas auf Seitenlicht reagiert. Außerdem erscheint es mir nicht besonders robust zu sein und die Abdeckgummis halten nicht (gut, das Steiner hat vorsichtshalber erst garkeine ;-)).
Das Steiner wirkt da schon robuster, kostet um 90 €, aber hier sahen zumindest bei meinem Exemplar die Austrittspupillen sehr merkwürdig aus: über dem runden Kreis der eigentlichen "Pupille" sieht man in der äußeren, oberen Ecke einen weiteren "Sichelmond", durch den ebenfalls Licht fällt. Wenn man das Glas am Auge hat, scheint das nicht zu stören (bei dem momentan diesigen Wetter), sieht für mich als Laie aber irgendwie falsch aus. Muss das so? Auf mich wirkt das, als sei innen irgendetwas verutscht.
Trotz etwas besserer nomineller Werte erscheint mir das Eschenbach-Glas subjektiv fast lichtstärker, als das Steiner-Glas.
Vielleicht könnt Ihr mir noch Alternativen nennen? Gibt es hier noch weitere mit Erfahrungen mit dem o.g. Delta-Glas (oder anderen Gläsern des Herstellers)?
Ich würde mich über Euren Rat freuen.
Schöne Grüße
Graßhüpfer
