Ich habe ein Zeiss Victory von 2000.
Es scheint, dass es bei manchen nicht so gut beleumundet ist: Schlechter als Vorgänger und Nachfolfer - Unschärfe, Farbfehler, Farbsäume, Bildfeldkrümmung...
Ich komme zu einem anderen Urteil:
Einblickverhalten: sehr gut
Helligkeit: hervorragend
Kontrast: sehr gut
Schärfe: Zur Randschärfe kann ich wenig sagen, da ich ein sehr fokussiertes Sehverhalten habe, aber sie scheint in Ordnung zu sein, Zentralschärfe ist meines Erachtens gut - Details kommen gut zur Geltung.
Farbsäume: Weiße Wand mit grauem Band: ja, aber nicht im Zentrum. Bei kleinen Haltewinkeländerung verschwinden sie. Für mich nicht störend.
Farbwiedergabe: neutral mit leichter Tendenz zur Kühle
Gegenlicht: gut
Liegt es daran, dass ich ignorant und unempfindlich bin?
Liegt es daran, dass ich keine besseren Gläser zum Vergleich habe?
Liegt es daran, dass es Qualitätsunterschiede in der Fertigung gab?
