Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwann wurde mal von einer neuen
> Conquest-Reihe gemunkelt. Vielleicht kommen die ja
> noch irgendwann (Birdfair, Photokina). Die werden
> vielleicht leichter, aber wohl besser als das
> Nikon EDIII werden?
Leichter - vielleicht. Allerdings gibt es ja auch das ED50.
Aber besser als das EDIII ... Das glaube ich erst, wenn ich es sehe. Das war, schon aufgrund der Wahl des Prismas, ein großer Wurf, und die Nikon Fieldscopes wurden über Jahrzehnte konsequent verbessert, bis sie zugunsten dieser unsäglichen EDG-Reihe eingestellt wurden. Da fragt man sich wirklich, was für Hasis bei Nikon für das Produktmanagement zuständig sind. Das Prisma ist übrigens neben der mechanisch höchst soliden Bauweise ein Grund für dass relativ hohe Gewicht der Fieldscopes (mit Ausnahme des ED50, das ist NICHT wirklich solide gebaut, dafür leicht). Und vor allem würde ich mir ganz genau ansehen, ob es eine Streuung bei den Optiken gibt.
Die in Japan produzierten Nikon Fieldscopes (also nicht das ED50) hatten ja so gut wie keine Streuung; mir ist in all den Jahren keine wirkliche Gurke untergekommen. Diese gleichbleibend hohe Qualität ist im Birdforum gut dokumentiert, unter anderem hat Kimmo mal etwas dazu geschrieben. Wir haben übrigens fünf 60er (EDII und EDIII) in der Familie, und ich kann mit dem "großen" Zoom
mit Mühe bei 60x sehen, dass eins der Rohre ganz minimal schwächer ist als die anderen, und eins ist einen Tacken besser als der Rest.
Aber die Unterschiede sind sehr, sehr klein. 60x vertragen alle ohne Probleme. Da habe ich bei anderen Spektiven schon ganz andere Sachen gesehen - dezentrierte Optiken, Spektive, die bereits bei 35x nicht mehr rtichtig scharf waren etc. etc. Und die Fehler liegen immer in den Spektivkörpern, die nicht ordentlich gefertigt sind.
Ãœbrigens sollen die Kowas auch gut sein in dieser Hinsicht. Jan Meijerink hat mal die Streuung bei zwei Spektiven analysiert und dokumentiert, der Bericht ist auf der Seite der Twentse Vogelwerkgroep. Makes pretty grim reading, wobei das Kowa 883/884 gut wegkommt. Das andere Modell (eines anderen Herstellers ... :-) ) nicht.
