Danke auch von mir. Bin ja bei Tests sehr skeptisch geworden, aber der schien doch mal recht ausgewogen zu sein, jedenfalls wurde das Blaser nicht in den Himmel gelobt und seine schwächen deutlich aufgezeigt.
Selbst wenn das Swaro von der Optischen Leistung ne Nasenspitze Vorsprung haben sollte, wird es aber im Gesamtpaket, wo das Gewicht auch mit berücksichtigt werden muss, für mich den kürzeren ziehen.
1035 Gramm gegenüber 1225 Gramm sind schon ne`n ganz schöner Batzen weniger. Bedeutet, längeres, ruhigeres, entspannteres halten und beobachten, von der Schlepperei mal ganz abgesehen.
Aber den direkten Vergleich der beiden Gläser, über ein langes Wochenende zum Testen, würde ich mir auch mal gerne antun :) Quasi, Kontrast vs. Transmission.
Ich sehe hingegen jetzt Swaro mehr im Zugzwang, sein Jagdglas leichter zu bekommen. Wohingegen Zeiss “nur noch“ versuchen muss, den Kontrast weiter zu erhöhen.
Ich denke Randschärfe sind bei diesen, auf reinrassiges Jagd- Dämmerung und Nachtsehen gezüchteten Gläser ruhig etwas zu vernachlässigen. Eine Randunschärfe macht sich in der späten Dämmerung nicht mehr bemerkbar.
Aber trotzdem schön das eine hochwertige Marke hinzugekommen ist, auch wenn diese es gewiss sehr schwer haben wird den Premiummarken das Wasser abzugraben.
Mich Persönlich würde einmal Interessieren wie die Premium Gläser aussehen würden, wenn sie nicht so entwickelt und gefertigt werden würden, das sie um die 2000 Euro Verkaufspreis liegen müssten. Sondern, wenn sie ruhig das doppelte Kosten dürften. Mittlerweile denke ich das es wahrscheinlich nur ehr 5 Prozent Verbesserung sein würden, statt erhoffter 10 bis 15 Prozent.
Aber man weiß es nicht...
Viele Grüße
Stefan
