....... also so, die WĂŒrfel sind gefallen.
ZunĂ€chst einmal den besten Dank fĂŒr die UnterstĂŒtzung zur Entscheidungsfindung, an alle.
In der Flut von Angeboten war und ist es fĂŒr mich als Neuling immer noch schwer und unĂŒbersichtlich dem Digitalmarkt zu folgen. Und auch dann, wenn man liest was das Netz und Test und die Kollegen hier und dort her geben.
Was ist geschehen? Nun, habe nun die Favoriten erlesen und in letzter Zeit auch hier und dort in der Hand gehabt. Weitere LektĂŒre aber und auch Youtube Berichten zu folge widersprachen sich dann wieder zuvor erlesene Vor,-und/oder Nachteile. Meinungsgemenge. Kopfkratz.
Was also tun? Wie OhWeh bereits erwĂ€hnte, in die Hand nehmen und schauen was passt, auch nach BauchgefĂŒhl.
Heute dann nahm ich in Reihe der Ansinnungen meine Favoriten mal in die Hand. Ein ortsansÀssiger HÀndlerkreis hatte alles vorhanden. Sie lagen nur 300m auseinander.
Sony:
Da schaute ich mir die 6500er an, da das neue Modell mit kleinen Futures kommt, die gegenĂŒber der 6000er nicht zu vernachlĂ€ssigen sein sollten.
Tolle Verabeitung, sehr wertig, alles gut, bis auf das Angebot an Teleobjektiven fĂŒr das Sensorformat. Sigma hin oder her, Sony Linsen Vollformat hin oder her, irgendwie passte das alles nicht. Dieser Sensorsektor bedarf ein auf seine Belange im Telebereich abgestimmtes System.
Die Alpha 7 im Vollformat ergab auch keinen Sinn - GehÀuse klasse - Objektive zu schwer, groà und teuer.
Sony fiel leider raus, da kann man eiern wie man will, fĂŒr das Anforderungsprofil unausgegohren.
also die
Nikon D500 mit dem 300er.
Das Objektiv ist wirklich - wenn auch, oder gerade deswegen, aus Kunststoff sehr wertig. Leicht und klein. FĂŒr die Technik auch nicht gerade gĂŒnstig, wohl aber seinen Preis wert.
Die D500 ist sehr schön verarbeitet, sie bietet an den Bedienelementen fĂŒr gĂ€ngige Finger recht viel Platz. Bedienkonzept schön, sicher eine tolle Kiste.
Doch so richtig anraten wollten mir beide unabhĂ€ngigen HĂ€ndler die Cam nicht (Aussagen deckten sich mit OhWeh seinen ĂuĂerungen im Bezug auf Spiegel, laut, bewegliche Teile mĂŒssen justiert werden, auf die Linsen geeicht werden, sind anfĂ€llig, 30 Jahre Entwicklung im Bereich der Digis rechtfertigen fĂŒr meine Vorhaben keine Spiegelcams mehr.
Es sei denn, man MUSS auf ein sehr groĂes Objketivsystem greifen, oder auf ein bestehendes, und und und...)
Das irritierte mich aber nicht (kann ich auch nicht sooo beurteilen) - mich stimmte die Dimension der Nikon unfriedlich. Erst zurecht, wenn man zuvor die Sony oder andere spiegellose Camera in den HĂ€nden hatte. Die Nikon ist ein Klotz. Und ich habe ja auch nicht nur die Birding,-/Tierfotografie, sondern auch die standardisierte stresslose Urlaubszeit im Kopf. Kleines Zoom und gut. Die Nikon ist ohne Tele fĂŒr mich ein grenzwertiger Trumm.
Aus die Maus, passt nicht.
Also Olympus.
Da wollte ich aus SpaĂ mal die Pen F sehen - tolles Ding. Aber an einem 300er verliert sich das GehĂ€uschen. Und das Zuiko300 muss schon ein wenig HĂ€uschen am Stutzen haben, sonst passt das HĂ€ndling nicht, fĂŒr mich. Dann nahm ich die E-M10 Mark II - auch zu klein und seitens der Anforderung wohl auch nicht ausreichend (?)
Die EM 5, klasse. Die MaĂe sollten es sein. Passt sehr gut, wertig verarbeitet (wie ALLE Olympus) und liegt auch sehr gut in der Hand. Das Zoom 12-40 2,8 drauf, was will man mehr.
Da kommt der Fuchs und sagt,
""wöllen se mal ne M1-MarkII drauf flanschen?""
""ICH, NĂ - zu teuer und die ....""
""ER: So aus Spass, toootal unverbindlich........""
"" ICH: Okay"
Okay, ihr arnt was kam - das Ding lag so was von gut in der Hand, die Verarbeitung ein Genuss, die MaĂe am 300er und am Zoom wie aus einem Guss, kurz um - perfekt.
Die Bedienelemente ohne Ăberfluss, sauber im GehĂ€use integriert, haptisch hervorragend, sehr sehr wertig, der Eindruck.
Drei frei fĂŒrÂŽs Setting belegbar freie PlĂ€tze am Funktionseinstellrad, tolle Display, super E-Sucher, leise............. an dem Ding stimmt nach meinen unbedarften EindrĂŒcken (und ahnungslosen Wissen) einfach alles. Die Abschirmung der Kamera und Objektive gegen NĂ€sse etc. war auch ein ĂŒberzeugender Faktor.
Das 300er ebenso, erste TrockenĂŒbungen stimmen sehr positiv. Die Stabi vom GehĂ€use und dem Objektiv - irre, was heute alles möglich ist.
Nach meinen nicht voll durchgetrĂ€nkten und somit sehr ĂŒberschaubaren Erfahrungen aus der Suche, Olympus hat hier m.E. ein sehr gut abgestimmtes, gestuftes System am Markt - da schein auch die QualitĂ€t zu stimmen. Alles andere muss sich erst mit der Zeit heraus kristallisieren.
Jetzt heiĂt es lesen lesen testen probieren und den Funktionsumfang (den ich wohl nie gĂ€nzlich ausschöpfen werde) erarbeiten. Die richtigen Einstellungen finden und hoffen, das die Kombi auf lange Sicht kein Fehlkauf war.