....... also so, die Würfel sind gefallen.
Zunächst einmal den besten Dank für die Unterstützung zur Entscheidungsfindung, an alle.
In der Flut von Angeboten war und ist es für mich als Neuling immer noch schwer und unübersichtlich dem Digitalmarkt zu folgen. Und auch dann, wenn man liest was das Netz und Test und die Kollegen hier und dort her geben.
Was ist geschehen? Nun, habe nun die Favoriten erlesen und in letzter Zeit auch hier und dort in der Hand gehabt. Weitere Lektüre aber und auch Youtube Berichten zu folge widersprachen sich dann wieder zuvor erlesene Vor,-und/oder Nachteile. Meinungsgemenge. Kopfkratz.
Was also tun? Wie OhWeh bereits erwähnte, in die Hand nehmen und schauen was passt, auch nach Bauchgefühl.
Heute dann nahm ich in Reihe der Ansinnungen meine Favoriten mal in die Hand. Ein ortsansässiger Händlerkreis hatte alles vorhanden. Sie lagen nur 300m auseinander.
Sony:
Da schaute ich mir die 6500er an, da das neue Modell mit kleinen Futures kommt, die gegenüber der 6000er nicht zu vernachlässigen sein sollten.
Tolle Verabeitung, sehr wertig, alles gut, bis auf das Angebot an Teleobjektiven für das Sensorformat. Sigma hin oder her, Sony Linsen Vollformat hin oder her, irgendwie passte das alles nicht. Dieser Sensorsektor bedarf ein auf seine Belange im Telebereich abgestimmtes System.
Die Alpha 7 im Vollformat ergab auch keinen Sinn - Gehäuse klasse - Objektive zu schwer, groß und teuer.
Sony fiel leider raus, da kann man eiern wie man will, für das Anforderungsprofil unausgegohren.
also die
Nikon D500 mit dem 300er.
Das Objektiv ist wirklich - wenn auch, oder gerade deswegen, aus Kunststoff sehr wertig. Leicht und klein. Für die Technik auch nicht gerade günstig, wohl aber seinen Preis wert.
Die D500 ist sehr schön verarbeitet, sie bietet an den Bedienelementen für gängige Finger recht viel Platz. Bedienkonzept schön, sicher eine tolle Kiste.
Doch so richtig anraten wollten mir beide unabhängigen Händler die Cam nicht (Aussagen deckten sich mit OhWeh seinen Äußerungen im Bezug auf Spiegel, laut, bewegliche Teile müssen justiert werden, auf die Linsen geeicht werden, sind anfällig, 30 Jahre Entwicklung im Bereich der Digis rechtfertigen für meine Vorhaben keine Spiegelcams mehr.
Es sei denn, man MUSS auf ein sehr großes Objketivsystem greifen, oder auf ein bestehendes, und und und...)
Das irritierte mich aber nicht (kann ich auch nicht sooo beurteilen) - mich stimmte die Dimension der Nikon unfriedlich. Erst zurecht, wenn man zuvor die Sony oder andere spiegellose Camera in den Händen hatte. Die Nikon ist ein Klotz. Und ich habe ja auch nicht nur die Birding,-/Tierfotografie, sondern auch die standardisierte stresslose Urlaubszeit im Kopf. Kleines Zoom und gut. Die Nikon ist ohne Tele für mich ein grenzwertiger Trumm.
Aus die Maus, passt nicht.
Also Olympus.
Da wollte ich aus Spaß mal die Pen F sehen - tolles Ding. Aber an einem 300er verliert sich das Gehäuschen. Und das Zuiko300 muss schon ein wenig Häuschen am Stutzen haben, sonst passt das Händling nicht, für mich. Dann nahm ich die E-M10 Mark II - auch zu klein und seitens der Anforderung wohl auch nicht ausreichend (?)
Die EM 5, klasse. Die Maße sollten es sein. Passt sehr gut, wertig verarbeitet (wie ALLE Olympus) und liegt auch sehr gut in der Hand. Das Zoom 12-40 2,8 drauf, was will man mehr.
Da kommt der Fuchs und sagt,
""wöllen se mal ne M1-MarkII drauf flanschen?""
""ICH, NÖ - zu teuer und die ....""
""ER: So aus Spass, toootal unverbindlich........""
"" ICH: Okay"
Okay, ihr arnt was kam - das Ding lag so was von gut in der Hand, die Verarbeitung ein Genuss, die Maße am 300er und am Zoom wie aus einem Guss, kurz um - perfekt.
Die Bedienelemente ohne Überfluss, sauber im Gehäuse integriert, haptisch hervorragend, sehr sehr wertig, der Eindruck.
Drei frei für´s Setting belegbar freie Plätze am Funktionseinstellrad, tolle Display, super E-Sucher, leise............. an dem Ding stimmt nach meinen unbedarften Eindrücken (und ahnungslosen Wissen) einfach alles. Die Abschirmung der Kamera und Objektive gegen Nässe etc. war auch ein überzeugender Faktor.
Das 300er ebenso, erste Trockenübungen stimmen sehr positiv. Die Stabi vom Gehäuse und dem Objektiv - irre, was heute alles möglich ist.
Nach meinen nicht voll durchgetränkten und somit sehr überschaubaren Erfahrungen aus der Suche, Olympus hat hier m.E. ein sehr gut abgestimmtes, gestuftes System am Markt - da schein auch die Qualität zu stimmen. Alles andere muss sich erst mit der Zeit heraus kristallisieren.
Jetzt heißt es lesen lesen testen probieren und den Funktionsumfang (den ich wohl nie gänzlich ausschöpfen werde) erarbeiten. Die richtigen Einstellungen finden und hoffen, das die Kombi auf lange Sicht kein Fehlkauf war.
