Herzlichen Dank für die tollen Antworten.
Wichtig ist mir einfach das Seherlebnis. Schaue ich durch mein 38x Okular (am Nikon 82ED) und vergleiche dazu das 30x w Okular ist das Seherlebnis beim 30-w besser. Macht sicher die Weitwinkelausführung - betrachte ich diesen Punkt dann kritisch stelle ich fest, dass ich das Bild im Grunde genommen beim 30-w auf einen Blick gar nicht erfassen kann (das Auge muss schon wandern um das gesamte Bild zu sehen und das finde ich nicht praktikabel). Jetzt wäre ich gespannt ob das typische für Weitwinkelokulare ist oder das Nikon einfach mehr Tunnelblick hat. ?
Gegen das Kowa habe ich irgendwie eine Abneigung. Denke, dass es nach 20 Jahren keinen Wert im Vergleich zu Swaro oder Leica hat und das stört mich ein wenig. Das 883 soll sehr gut sein, dass habe ich schon gehört.
Was mich auch interessiert: glaubt ihr, dass ich bei meinem angedachten Wechsel einen Qualitätssprung im Vergleich zu meinem Nikon 82 ED samt Fixokularen mache?
Das Nikon hatte ja auch immer einen guten Ruf und die Fixokulare auch.
Wobei ich damals auch ein 50 x und 75 x Okular probiert habe und damit war ich nie zufrieden. Offensichtlich war da die Leistungsgrenze des Spektivs überschritten. ?
Das 38x ging gerade noch so.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.17 21:19.