Hallo Holger -

Ohne Sucher am Spektiv am Sternenhimmel 'rumrühren, das hat schon was ;-)
Den Telrad auf ein Spektiv packen mit den meist konischen Grundkörpern halte ich auch für äußerst ambitioniert. Ich halte es da eher ,mit dem 'kleinen Bruder' der ähnlich funktioniert, den Rigel-Quick-Finder. Der Unterschied zwischen den beiden ist ungefähr so wie Vogelkirschfrucht vs. Birne… Den Finder gibt's auch in A, kannst Du ja gleich mal mitbestellen, wenn das Ethos geplant ist, fällt auf der Rechnung dann auch gar nicht mehr auf ;-)
Noch Volumen entschlackender ist der Kabelbinder am Spektiv, aber auch fummeliger. Stell ich mir beim Transport eher hinderlich vor; man müsste bei bekannter Länge einen Stahlstift nehmen, den man bei Nichtgebrauch an der Halterung umklappen kann - oder so ähnlich…

Epsilon 1,2 krieg' ich auch erst bei 126x sauber getrennt (gescheite Luft vorausgesetzt), und zwar mit dem 4mm-Radian am 85er-DiaScope; aber ein 4,7er wird das sicher auch schaffen, wenn es denn fokussiert. Das ist aber dann auch wieder ein schöner Brocken am hinteren Ende, und da ertappe ich mich schon jetzt bei Hochvergrößerungen, dass mich das Gezittere stört - vom Einstellen um kleine Beträge mit dem Videoneiger mal ganz zu schweigen (Gitzo 3530, 2380). In diesen Bereichen ist das Gerät besser auf einer Astromonti aufgehoben.

gefundene Grüße
Manfred