Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Juni 2017 17:24
Die nachteile sind vor allem das große Gewicht und schlechte Handling.

Seit der p900 ist es aus meiner Sicht nicht mehr sinnvoll zu digiskopieren, wenn es um große Distanzen geht.
Die Vorteile der Spektivlösung sind allerdings auf kurze Distanz die durch die große Okularlinse mögliche "Freistellung" des Objekts.

Zwischen deinen aufgeführten Möglichkeiten ist der mechanische Unterschied der gewaltigste. Rein optisch kann man hier sonstws für für und wieder aufzählen, im Feld zählt die stabile wackelfreie Verbindung und Justierung der Komponenten. Da ist die direkte Anflanschung mittels "Fotoadapter", also optisch so, daß die Kamera das Spektiv tatsächlich als Objektiv benutzt, die beste.
Punkt 2 gibt es - glaub ich- so gar nicht, bzw. geht kaum, da die Bildfläche nicht mit der Sensofläche übereinstimmt. Dazu braucht man ja den Adapter.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

Gerhard 1765 13. Juni 2017 04:01

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

maffyn 917 19. Juni 2017 17:24

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

Gerhard 838 29. Juni 2017 22:32

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

Stefan Hetger 675 30. Juni 2017 15:05

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

Gerhard 834 30. Juni 2017 22:45

Re: Paar Fragen zu Kameraadaptern für Spektive

AndreasVSA 856 23. Juni 2017 11:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen