Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dominique schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Berlebach [...] ist halt genial.
>
> Das Berlebach Stativ ist mittlerweile eingetroffen
> und wie hier oft zu lesen, wirklich von
> allerfeinster Ausführung. Erstaunlich, wie sauber
> die Holzteile verarbeitet sind (Bild 3).
>
> Beim Neiger fiel die Wahl auf den Manfrotto
> MVH500AH, der ist für meine Anwendung voll und
> ganz ausreichend. Montagering des Neigers und
> Stativteller haben zudem den gleichen Durchmesser.
> Die Höhe des Berlebach 322 passt hier ganz genau
> für das Swaro mit Schrägeinblick: Stehen die
> Beine in der ersten Rastung (20°) und sind die
> Auszüge auf 60cm ausgefahren (Bild 4), kann
> Stehend (Größe 1,80) die Mittelsäule ganz
> eingefahren bleiben.
>
> Was Stabilität angeht, ist das 332 ein
> Quantensprung im Gegensatz zu meinen bisherigen
> Fotostativ. Nun kann man problemlos fokussieren,
> ohne dass das Bild dabei merklich zittert. Auf dem
> Fotostativ musste man nach dem Fokussieren erst
> mal auszittern lassen um dann nochmals (oder
> mehrmals) nachzufokussieren. Der Aufbau incl.
> Optik bringt stolze 5,8kg auf die Waage, von nix
> kommt eben nix.
>
...
>
...
> Da man das Stativ scheinbar auch problemlos im
> Wasser aufstellen kann, musste ich bei dem
> Warnhinweis auf dem Versandkarton etwas
> schmunzeln:
Vor Nässe schützen ...
>
> Gruß Gerhard
Gerhard, ich sehe das jetzt erst. Tolles Stativ. Ich habe ein Berlebachstativ seit mehr als 20 Jahren. Das Dingen ist eine echte Show und dazu noch extrem praktikabel.
Was für ein Spektiv hast Du da. Dass es von Swarovski ist, kann ich erkennen. Wie alt ist es ungefähr? Wie bist Du damit zufrieden. Es scheint ja schon älteren Datums zu sein. Hast Du es mal mit neueren Konstruktionen auch aus anderen Häusern vergleichen können?
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.08.17 11:05.
