Hallo zusammen,
zuerst einmal danke ich für die vielen Kommentare. Heute, am ersten Tag ohne, fehlt mir die "blöde Scherbe" ja schon wieder.
Ich hatte Gelegenheit vor dem Ladenlokal durch ein 8x42 Conquest zu schauen. Der Einblick war für mich viel unruhiger. Der Farbfehler am Bildfeldrand, bei kahlen Ästen gegen den bewölkten Himmel, kam mir hier vor, wie durch die Tabak-Farbverlaufsfilter von früher. Nicht blau, wie im Trinovid, sondern eben leicht bräunlich. Zudem gefiel mir die Fokussierung auch nicht. Auf den ersten zwei, drei Millimetern Drehbewegung geschah nämlich gar nichts. Conquests sind also raus.
Ich probierte die Fokussierung eines 8x42 Trinovid. Diese war ok. Der Farbfehler war dort auch geringer. Achtfach ist aber im Moment keine Option. Es soll in allererster Linie ein Orni-Glas sein. Die Achtfach hebe ich mir für ein 8x20 Ultravid auf.
Der Händler gab mir auch noch ein 10x42 SLC zur Hand. Fokussierung und Einblick waren sehr gut. Farbe war deutlich weniger zu sehen. Ich sagte spontan, dass dies das Beste der drei Gläser sei. Allerdings gebe ich dafür nicht das Mehrgeld aus. Mir ist inzwischen klar, dass es nächstes Jahr ein EL, SF oder Noctivid werden wird. Ich glaube, mit weniger werde ich nicht zufrieden sein. Wenn einen Aufstieg, dann bitte richtig.
Bis dahin werde ich mit meinem Trinovid klarkommen. Den ganzen bösen Farbfehler à la Blaumeise habe ich ja nun auch lediglich einmal so stark empfunden. Und ich nutze das Glas jeden Tag.
Die Randunschärfe, die mir am Tage egal ist, werde ich bei der Astronomie durch Schwenken kompensieren. Und bei der Fokussierung setze ich jetzt auf die Aussage des Händlers, dass Leica das in den angesetzten zwei Wochen hinbekommt. Ihr seht, einen Tag später freue ich mich ja schon wieder auf meine "blöde Scherbe".
Viele Grüße und einen schonen Sonntag
Hansi Fischer
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.01.18 14:43.
