Neenee - meine Stellungnahme zum EInblickverhalten galt dem geschilderten Einblickverhalten; damit sage ich nicht, Kowa hat da Mist produziert (was ich mir auch nicht vorstellen kann). Es geht mir nur darum, wie es HH empfindet, so mit rumturnen und so. Und genau das ginge bei mir gar nicht, egal welcher Name da drauf steht usw. Wenn ich der Meinung bin,mit dem Einblick nicht zurecht zu kommen, oder mir gar die Drehmöglichkeit des Spektivkörpers wünsche, dann ist das System 'individuelles Auge MG - Spektivokular xyz' m.E. für genussvolles Beobachten von meiner Seite her unbrauchbar. Und wenn 95% aller Ethos-Nutzer 'hurra' schreien, und ich da eher nur gedämpft optimistisch bin, lege ich nicht 600 Schienen auf den Tresen, um mich jedesmal beim Einblick zu ärgern.
Das wollte ich nur darlegen, weil es HH so explizit schildert - da kann die virtuelle AP noch so farbrein sein oder knackescharf, Einblick ist Einblick. Und wenn 95% der Kowa-Nutzer das klasse finden, und ich nicht zurecht komme, ist das Ergebnis dasselbe.

Und dass ich in meiner ausführlichen Beschreibung des 'making-of' auch gewisse Kritik am MM4 geübt habe (klar hat das Schwachstellen). lässt an mir die Fanboy-Plakette glatt abperlen.

ruhiger Gruß
Manfred