Markus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde das Trinovid dem Conquest
> HD vorziehen: das Bild ist viel ruhiger und die
> Augenmuscheln wirken robuster.
Dafür verschenkt man 16m/1000m und das ist schon eine Ansage!
Was mir an den Trinovid überhaupt nich zu sagte war der Dioptrinausgleich, der war bei beiden Gläsern (8 u. 10x42) viel zu locker und könnte sich versehentlich sehr schnell verstellen.
Außerdem zeigten beide Gläser mehr CA als die Conquest und die Mittenschärfe war auch etwas dezenter, dafür hatten sie vielleicht ein leicht wärmeres Bild.
Das Conquest 8x32 sehe ich optisch schon ziemlich auf Augenhöhe mit dem Victory 8x32 T* FL, bestenfalls in der etwas besseren CA Kontrolle hat das Victory noch Vorteile, allerdings ist das bei Zeiss ja eh kein so großes Thema.
Andreas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.02.18 19:02.
