Stimmt - das lowcost ist nicht die ED-Variante und kommt auch nicht aus Japan, sondern aus China; wurde auch unlängst im birdforum von Opticron so beschrieben. Eine zeitlang wurden während der Einführung der MM4 die älteren ED-MM3 parallel dazu angeboten, allerdings natürlich für mehr Geld als die jetzigen Non-ED. Ich hatte kurz überlegt, ob das für's Zweitspektiv auch genügt, bin aber immer noch sehr zufrieden mit dem MM4 - ausschlaggebend war neben dem binomania-Test auch der Bericht in der Vögel-Zeitschrift, der sich (wie beschrieben) bei mir 1:1 verifizierte. Wem 45x langt (WW und randscharf), der sollte mal drüber nachdenken; alle die mehr V 'brauchen', würde ich wg. der AP auch zu 80+mm raten. Dann muss aber auch der Unterbau das große Rohr gut halten.

MG