Ganz generell gesehen macht ein Fernglas, dessen Schärfe zum Rand hin relativ schnell abfällt, einen "billigen" oder, positiv formuliert, nicht sehr hochwertigen Eindruck. Zwar nimmt das menschliche Auge bevorzugt den zentralen Bereich eines Sichtfeldes wahr, dennoch ist das Seherlebnis ein ganz anderes, wenn das Sichtfeld bis zum Rand (oder wenigstens bis nahe an den Rand) scharf wiedergegeben wird. Von einem Premiumglas erwarte ich das einfach.

Schaut man genauer hin, dann wird man feststellen, dass auch die bildfeldgeebneten Ferngläser in aller Regel NICHT bis ganz zum Rand scharf abbilden, sondern dort noch einen Rest an Bildfeldwölbung haben, der zu einer scharfen Abbildung in einer anderen Bildebene als derjenigen führt, auf die im Bildzentrum fokussiert worden ist. Aus eigener Anschauung heraus gilt dies z.B. für das Swarovision 8x32, aber auch für das Canon 10x42 IS. Insofern machen die Hersteller ohnehin schon das, was eingangs proklamiert worden ist: Schärfe bis ca. 85 oder vielleicht 90% des Bildfeldes, alles darüber hinaus bringt vermutlich mehr Nach- als Vorteile.

Grüße, Andreas



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.02.18 17:14.