Ich würde sagen, CA in der Bildmitte deutet auf einen Produktionsfehler hin (oder auf ein ungenaues Ansetzen, sodass Augenpupille und Austrittspupille nicht konzentrisch waren).
Bei der Randschärfe muss man gnädig sein - 145m/1000m sind nun mal nicht ganz so leicht scharf zu bekommen wie 124m/1000m. Man vergleiche auch mal das Gewicht dieses 8x42 mit dem des 8x32 Trinovid - es ist klar, dass es nicht ohne Kompromisse geht. Die Randschärfe liegt bei diesem Fernglas irgendwo zwischen den klassischen Ferngläsern und den Swarovski SV - weder perfekt noch ausgesprochen schlecht. Die Bildmitte allerdings muss natürlich scharf sein, wenn das Nikon sein Geld wert sein soll.
Beim Nikon HG wurde ein weites Sehfeld mit einem kompakten und leichten Gehäuse kombiniert - dies sind seine Stärken. Beim EDG hat man ohne Kompromisse auf eine hoch korrigierte Optik gesetzt, dadurch wurde es verhältnismäßig groß und schwer.
Viele Grüße,
Holger
