Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. September 2018 16:34
Vorab: Ich trage keine Brille oder Kontaktlinsen und habe ein scharfes Bild wenn die Dioptrie-Einstellung auf 0 steht.

Gewichte:
Das CL 10x30 wiegt 481 Gramm, ohne Trageriemen und Okular- und Objektivschutz.
Mit Trageriemen und Okular- und Objektivschutz ist das Gewicht 587 Gramm.
Die Tasche “Wild Nature” hat ein Gewicht von 119 Gramm (ohne Trageriemen).

Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist auf höchstem Niveau, wie man die kennt von Swarovski Spitzenferngläsern.
Die Knickbrücke hat einen guten Widerstand. Die Okularhülsen drehen geschmeidig ein und aus. Es gibt zwischen ein- und ausgedreht keine verriegelte Zwischenstufen. Wenn völlig ausgedreht werden die Hülsen schon verriegelt. Man kann die Okularhülsen entfernen.
Die Objektivschutzkappen finde ich gut; man muss allerdings schon relativ viel Kraft verwenden um sie in die Tuben zu drücken. Der Okularschutz hat an der Innenseite kleine Ausstülpungen die dafür sorgen dass der Okularschutz schon sehr straff um die Okularhülsen klemmt. Ich habe die kleinen Ausstülpungen mit einem scharfen Messer entfernt. Jetzt passt der Schutz prima.

Fokussierung:
Die Fokussierung ist leichtgängig, spiel- und rückelfrei und hat in beide Richtungen den gleichen Widerstand. Eine so angenehme Fokussierung habe ich noch nicht erlebt bei den anderen Swarovski Dachkantferngläsern die ich kenne (EL 8,5x42 Bj 2001, EL 8,5x42 Bj 2010 und SLC HD 10x42 Bj 2010).
Um den Fokussierknopf von völlig links nach völlig rechts zu drehen, braucht man 1,5 Drehung.
Von völlig links (Nahbereich ungefähr 3m) bis unendlich braucht man 1,25 Drehung.
Von ungefähr 10m bis unendlich braucht man 0,5 Drehung.
Der Überhub nach unendlich ist für mich 0,25 Drehung.
Die Dioptrie-Einstellung finde ich wirklich problematisch, wenn man sie regelmässig benötigt. Ein Dreh/Druckknopf der sich nicht leicht bedienen lässt. Ausserdem sind die Zeichen + und - so klein und undeutlich dass ich sie zuerst gar nicht sah. Für mich persönlich ein leicht zu überwinden Problem, weil ich die Dioptrie nicht ständig ändere.

Die Optik:
Das CL 10x30 verzeichnet nur sehr leicht kissenförmig; den Globuseffekt gibt es für mich nicht.
Die Bildschärfe ist hervorragend. Das Bild ist fast bis zum Rande scharf. Farbwiedergabe ist für mich neutral, also sehr gut. Die Kontrastwiedergabe ist hervorragend.
Bei dem Papiertest von Herrn Schön sehe ich kaum Unterschiede zwischen was man sieht durch das umgekehrte Fernglas und was man sieht direkt auf dem weissen Papier. Vielleicht einen sehr blassen Hauch gelb. Meine Freundin hat die Wiedergabe auch beurteilt und kam zum selben Urteil.
Das Bild ist sehr hell.
Chromatische Aberrationen gibt es in der Bildmitte nicht/kaum. Wenn man das Objekt (z.B. Baumstamm vor einem hellen Hintergrund) aus der Bildmitte bewegt, sieht man Farbränder. Die Farbränder sind bestimmt nicht ausgeprägt und ich denke dass man die Unterdrückung von chromatische Aberrationen gut nennen darf.
Unterdrückung von Gegenlicht: Es gibt Situationen (Sonne schräg vor den Objektiven) wo man Lichtschleier sehen kann, die während man das Fernglas bewegt, schnell durch das Bild flackern. Wenn ich meine Augenposition etwas ändere und die Okularhülsen tiefer in meine Augenhöhlen drücke, sind bei mir die Lichtschleier nicht mehr da.
Bei Beobachtungen in Gegenlichtsituationen ist das Einblickverhalten also kritisch.

Fazit:
Für mich ist das Swarovski Companion CL 10x30 ein Spitzenfernglas, das bei Beobachtungen tagsüber ein sehr gutes 10x42 Fernglas (bei mir Swarovski SLC 10x42 HD) problemlos ersetzen kann. Grosser Vorteil ist für mich das geringere Gewicht wenn man länger unterwegs ist.

mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.09.18 17:25.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Dick van den Berg 5649 08. September 2018 16:34

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

OhWeh 2002 08. September 2018 21:04

Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Dick van den Berg 1788 08. September 2018 21:58

Frage zum Gesichtsfeld

Dominique 1714 08. September 2018 22:07

zum Gesichtsfeld

Dick van den Berg 1434 08. September 2018 22:59

mir scheint,...............

Dominique 1325 08. September 2018 23:05

Re: zum Gesichtsfeld

wizard 1328 11. September 2018 16:43

Sie/sie - Du/du

Dick van den Berg 1204 11. September 2018 17:30

Re: Sie/sie - Du/du

wizard 1049 11. September 2018 18:06

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

OhWeh 1322 08. September 2018 22:36

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Stefan Schwarz 1272 08. September 2018 23:44

Neid

Dominique 1439 08. September 2018 23:53

Re: Neid

Manfred Gunia 1146 09. September 2018 12:48

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Hans 1181 09. September 2018 14:28

genau...............

Dominique 1173 09. September 2018 15:08

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Stefan Schwarz 1129 09. September 2018 23:20

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Dick van den Berg 1081 09. September 2018 23:37

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Hans 1117 09. September 2018 14:37

Re: Sehr ähnlich Ihrem Bericht?

Stefan Hetger 1453 09. September 2018 22:45

EL SV - CL Companion

Dominique 1653 10. September 2018 06:02

Re: EL SV - CL Companion

OhWeh 1625 10. September 2018 11:10

Zeiss FL - CL Companion

Dominique 1293 10. September 2018 11:39

Re: Zeiss FL - CL Companion

OhWeh 1330 10. September 2018 11:41

Erwartungen/Ansprüche

Dick van den Berg 1474 10. September 2018 12:04

Re: Zeiss FL - CL Companion

Dominique 1261 10. September 2018 13:23

Re: Zeiss FL - CL Companion

OhWeh 1788 10. September 2018 13:45

Re: Zeiss FL - CL Companion

Klaeser 1252 12. September 2018 19:35

Re: Zeiss FL - CL Companion

OhWeh 1188 12. September 2018 19:55

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Holger Merlitz 2637 09. September 2018 11:08

Bin gespannt .......

Dick van den Berg 1128 09. September 2018 14:18

Re: Bin gespannt .......

Kilian Emmerling 1089 12. September 2018 10:32

kleiner Vergleichstest Kenko Ultraview ll 10x32 - Swarovski CL 10x30? (Schärfe und Kontrast)

Dick van den Berg 1364 12. September 2018 11:28

Re: kleiner Vergleichstest Kenko Ultraview ll 10x32 - Swarovski CL 10x30? (Schärfe und Kontrast) Anhänge

BoB 1476 14. Januar 2019 21:06

Nikon HGL 10x32 DCF

Mick 1248 14. Januar 2019 21:30

Re: Nikon HGL 10x32 DCF

BoB 1156 14. Januar 2019 21:52

Nikon HGL 10x32 DCF - Alternative Kowa Genesis XD33 10x

Mick 1152 14. Januar 2019 22:18

Re: Nikon HGL 10x32 DCF - Alternative Kowa Genesis XD33 10x

BoB 1717 15. Januar 2019 09:29

Re: Nikon HGL 10x32 DCF

Vertigo 1057 15. Januar 2019 02:01

Re: Nikon HGL 10x32 DCF - Alternative Nikon Monarch HG 10x30

Dick van den Berg 1767 15. Januar 2019 11:37

Re: Nikon HGL 10x32 DCF

BoB 42 30. April 2024 11:26

Vergleich Swarovski CL Companion 10x30 - Kenko Ultraview ll 10x32 (Schärfe und Kontrast)

Dick van den Berg 1680 12. September 2018 23:13

Re: Vergleich Swarovski CL Companion 10x30 - Kenko Ultraview ll 10x32 (Schärfe und Kontrast)

Kilian Emmerling 1355 13. September 2018 06:28

Bildhelligkeit

Dick van den Berg 1320 14. September 2018 13:45

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung - kurzer Nachtrag

Dick van den Berg 1448 27. Dezember 2018 22:30

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung - kurzer Nachtrag

AndreasVSA 1088 28. Dezember 2018 13:01

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – Einblickverhalten und Gewicht

Dick van den Berg 1302 28. Dezember 2018 19:43

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Dominique 994 12. Juli 2019 10:51

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

wizard 1045 12. Juli 2019 12:42

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

OhWeh 1188 12. Juli 2019 22:53

Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) vs. El 10x32 Gen III

Dominique 1372 14. Juli 2019 20:02

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) vs. El 10x32 Gen III

OhWeh 1105 14. Juli 2019 22:31

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) vs. El 10x32 Gen III

Klaeser 1059 15. Juli 2019 20:07

das habe ich befürchtet..............

Dominique 877 15. Juli 2019 20:28

Re: das habe ich befürchtet..............

Klaeser 835 15. Juli 2019 23:27

ich sagte ja,

Dominique 821 16. Juli 2019 06:09

Re: ich sagte ja,

OhWeh 816 16. Juli 2019 09:52

Re: ich sagte ja,

Klaeser 788 16. Juli 2019 19:02

Re: ich sagte ja,

wizard 787 16. Juli 2019 12:24

Kosten neben dem Auto Anhänge

Dominique 870 16. Juli 2019 12:48

Re: Kosten neben dem Auto

OhWeh 810 16. Juli 2019 15:43

Antwort dauert 1:35 min

Dominique 705 16. Juli 2019 18:21

Re: Kosten neben dem Auto

wizard 687 16. Juli 2019 16:53

Re: ich sagte ja,

Klaeser 796 16. Juli 2019 19:01

Ne ne ne neee, .............. und 10x

Dominique 856 16. Juli 2019 20:23

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Dominique 529 10. April 2022 10:00

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Andy 517 10. April 2022 13:34

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Dominique 524 10. April 2022 19:37

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

Andy 533 10. April 2022 20:04

Re: Swarovski CL Companion 10x30 (Modell 2017) – meine Beurteilung

sep 556 13. April 2022 00:26

Danke Anhänge

Dominique 425 13. April 2022 16:08

Re: Danke

wizard 394 13. April 2022 17:02

Re: Danke

Dominique 368 13. April 2022 19:11

Re: Danke

Andy 386 13. April 2022 20:33

Re: Danke

sep 431 13. April 2022 21:56

leichtgewichtige Fullsizegläser

Dominique 414 13. April 2022 23:11

Re: leichtgewichtige Fullsizegläser

Klaeser 466 14. April 2022 05:37

Größenunterschied EL - CL Anhänge

Dominique 569 14. April 2022 09:54



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen