Quote
Ist das normal beim Trinovid
......... nicht nur bei diesem Modell, generell besitzen Leica Modelle jeglicher Ausführung im Vergleich zu anderen Premium Herstellern mehr CA.
Das war früher so und besteht auch heute, Tradition.
Aber, Leica Gläser sind rein seitens der Farbwidergabe und des Kontrastes auch "satter", sind aber auch alle teils einen Kick dunkler (Transmission),
in sofern dürfte es auch normal sein, die CA kräftiger wahr zu nehmen.
Vor allem jene Beobachter, die eine höhere Sensibilität (Sinnesorgan Auge) für Farben haben oder eine stärker ausgeprägte Aufmerksamkeitspräferenz (Schaltzentrale Hirn).
M.E. gesellt sich zu diesem Umstand die Tatsache, die Leica Gläser haben auch bereits ab abweichender Mittelachse eine stärkere Verzeichnung und nur einen bedingt sehr guten Schärfeverlauf von Mitte zum Rand. In den unschärferen Zonen wird die CA m.E. somit aufgefächert und verstärkt den Gesamteindruck. Das muss nicht zwingend bei der Beobachtung vom Lieblingsobjekt stören, stört aber, wenn die Schaltzentrale (Hirn=CA Verstärker durch Wissen) dieses ins Bild impliziert :)
Ich habe über die Jahre mit Trinovid Ende 70er, Trinovid 80-90er, Ultravid und Ultravid HD und ja, Ultravid HD+ beobachtet, sind schon schöne Gläser. Heute besitze ich nur noch ein Taschenglas von Leica, alle anderen wurden ersetzt. Unter anderem deshalb, weil in Summe es die anderen Hersteller teils je nach Vorliebe optischer Parameter besser können.
