Mach' ich (mittlerweile) auch so: wenn's gilt (z.B. Schlafplatzzählung Komo oder weite Seen) dann pack' ich das 85er - sonst wohnt ja dauerhaft das 60er im Auto. Und wenn ich das große Rohr eingepackt habe, kann ich für unkritische Wetterlagen auch das 2er-Gitzo nehmen, das trägt das auch noch. Längere Strecken tragen mag ich allerdings jetzt nur noch mit dem kleinen Besteck.
Dass das 600Tacken kosten soll, kann ich fast gar nicht glauben - da würde ja vmtl. die komplette Fokussiereinheit gewechselt. Da würde ich dann doch eher mal einen Freiberufler fragen, ob der sich das mal anschaut. Ich kenne nur die zwei Varianten des Zooms, die ältere mit dem Diascope sowie die etwas neuere die beim DiaScope mit angeboten wurde - die hat eine andere Vergütung, das Sehfeld ist gleich geblieben. Untenrum ist es etwas weiter als mein 20-75x, aber ab 45x bricht schon der Kontrast etwas ein (AB-Vergleich: 20-60 alt vs. 20-75 neu). Das 20-60 darf dennoch gucken, aber ganz spezielle Sachen: am Sonnenrohr Lunt 60 zoomt es sich netterweise auf die H-alpha-Oberfläche…
Mit Digiscoping bin ich auch nie warm geworden, das liegt jedoch nicht unbedingt am Zeiss - Fotografieren per se (außer Makro mit der Oly) liegt mir absolut nicht, keinen Blick dafür. Aber mit den smarten Geräten dürfte incl. Adapter doch einiges gehen - wenn das Licht reicht.
MG
