Das habe ich auch schon von einem Astroholic vernommen, dass die NL zudem eine sehr gute Sternabbildung haben (das war ein 32er). Dann wäre das ja eine (fast) kostengünstige Alternative zum WX ;-)
Ob man mit Alphagläsern bedenkenlos Sterne gucken kann, käme auf den Anspruch sowie die Häufigkeit an. Die Dinger sind halt als Taggläser konstruiert, und haben da auch ihre Stärken. Daher würde ich bei häufigerer Nachtnutzung doch eher für dezidierte Astrogläser stimmen, welche dann auch die Sternabbildung und die Randschärfe haben - die Fuji FMT-SX 10x50 (oder in dunklen Gegenden 7x50) wären da als beinahe Klassiker zu nennen. Aber auch die würde ich mit Stativ nutzen, zuviel Beobachtungsfreude geht sonst verloren. Ein Beispiel für nicht so dolle Sternabbildung ist das Canon 10x42 - tagsüber bevorzuge ich das Stabiglas seit mehr als einem Jahrzehnt als Orni vor jedem Alphaglas (auch weil ich etwas unruhige Hände habe), aber am Himmel ist zum einen die Sternabbildung nicht nach meinem Geschmack, und auch der Kontrast steht hinter dem Leica 10x42BN zurück, zumindest bei Flächenobjekten.
Eins-für-alles ist echt schwer, das NL dürfte da nahe dran kommen, aber zu einem gepfefferten Preis als 42er. Dann doch eher ein leichtes SFL für den Tag, und ein FMTSX für die Nacht. allerdings dann zum gleichen Endbetrag.
Gruß vom Starbird