Hallo und danke für die Hinweise. Nächste Woche fahre ich zum Besichtigen. Das Conquest ist ja nun für Brillenträger bewährt, für das Meopta nehme ich eine Sonnenbrille zur Simulation mit. Hhmm, das Kowa ist reizvoll wegen Abwesenheit von CA und hohem Mikrokontrast, etwas Globuseffekt würde ich tolerieren. Aber mit Brillenträgereignung haperts wohl:
"Kowa claim eye relief of 15mm, but as usual that’s measured from the surface of the eye lens (an unreliable way to do it, because the inset of the lens within the eye cup varies a lot between models and manufacturers). Measured from the rim of the eye cup, eye relief is more like 13-14mm.
“Tut-tut, you’re splitting hairs!” I hear you say. No I’m not!
The difference between 13mm and 15mm is between discomfort and relative comfort for many peoples’ spectacles. So these are usable, but not comfortable for me whilst wearing spec’s."
[
scopeviews.co.uk]
Ob wohl die beabsichtigte Simulation mit Sonnenbrille (zumindest des kompakten Meostars) einem künftigen, realen Nasenfahrrad nahekommt? Müsste ein Brillenträger mit unangepasster Sonnenbrille testen.
Anmerkungen zu Zeiss-Service und Preise bei Jagdausstattern habe ich zur Kenntnis genommen, werden bei Kaufentscheidung berücksichtigt. ;-)
Was ich schade finde: Falls mir die bislang avisierten Gläser zu schwer sind, würde ich doch das Swaro Companion nehmen. Das wird für 850 Euro ohne Zubehör verkauft, für 950 bis 1000 Euro mit Zubehör. Die Gurtbefestigung ist proprietär, also ca. 1000 Euro Pflichtveranstaltung? Das liegt dann eindeutig über meinem Budget. Gibt es da mit etwas vorhandenem Geschick Möglichkeiten, einen anderen Gurt zu befestigen? Oder ich kaufe mir nur einen Swaro-Gurt und die Tasche woanders. So nach und nach. Aber ein 8x30er ohne Tragegurt ist selbst temporär unschön.
Grüße an alle Leser und Schreiber! Celina
5-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.06.19 08:39.
