Hallo Alex,
danke für deine Tuning-Vorschläge! Dazu einige Anmerkungen:
Stativ: es gibt leichte Dreibeinstative, die hoch genug/leicht genug sind. Das Problem ist der bei vielen Ferngläsern fehlende Anschluss/Adapter bzw. ein dazu passender leichter Halter. So etwas wird aber wenigstens für die 56er SLCs angeboten. Die großen Halter, wie sie z.B. für die ELs oder die SFs und viele andere Gläser der 42er Klasse angeboten werden, sind zu sperrig/umständlich und nicht wandergerecht.
Das Nackenstativ von Kohla werde ich mir mal ansehen!
Gurt: stimmt, die mitgelieferten sind verbesserungswürdig, v.a. an heißen Tagen nicht sehr komfortabel. Kreuzgurt finde ich gut, allerdings ist die optimale Einstellung nicht leicht zu finden. Ich verwende den von Swarovski für ein Canon 10x42 IS: das Glas hängt relativ weit unten, aber beim Beobachten ziehen die flexiblen Gurte schon fast zu stark. Außerdem muss man die Einstellung ändern je nach Sommer/Winterkleidung.
Deckel: stimmt, die Swarovision-Deckel passen genau auf die SF (wusste ich nicht) -aber: ich finde den Original-Objektiv-Deckel mit Brücke für die SF recht gelungen. Allerdings befestige ich diesen nicht am Gurt.
Taschen: spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle. Ich habe eigentlich fast nur eine Anwendung – wenn das FG zum Service geschickt werden muss.
Streulichtblenden für die Augenmuscheln:
Ich habe mal die für die SLCs bestellt. Leider sind sie mir zu hart und damit zu unbequem. Schwacher Trost: dafür passt der mitgelieferte Okulardeckel recht gut.
Objektivseitige Filtergewinde:
Das Canon 10x42 L IS z.B. besitzt welche: 52mm. Hatte bislang nur eine Anwendung: einseitige Montage eines 1.7fach Konverter Sony VCL_HGD1758 über Zwischenring. Ergibt damit ein semistabilisiertes 17x70 Mono, habe es in diesem Forum beschrieben. Für Nebelfilter (Astronomie) finde ich die 42mm Öffnung für zu gering, habe versuchsweise mal große Nebelfilter vor die Objektive eines 8.5x42 EL befestigt – v.a. braucht man für diese Anwendung einen sehr guten Himmel. Filter zum Schutz: das Canon ist wasserdicht, lässt sich leicht reinigen. Also, insgesamt ist die Zahl der Anwendungen (objektivseitige Filter) m.M. nach beschränkt.
Mono 3x12: die Frage nach dem fehlenden Adapter für das SF stelle ich mir auch – man sollte mal bei Zeiss anfragen.
Grüße von Andreas
