Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. Juli 2019 00:08
Si3ben schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> bei mein Canon 12x36 IS löst sich nun nach vielen
> Jahren die Gummiarmierung auf. Das ist ja ein
> bekanntes Problem. Ich würde es gern ersetzen und
> überlege, entweder wieder das gleiche Glas oder
> ein 12x32 IS zu kaufen. Wenn ich mir die Daten des
> 12x32 IS im Vergleich ansehe, dann ist es teurer,
> schwerer, größer, hat aber eine geringere
> Nahsichtgrenze. Ist die Optik so viel besser, dass
> ich zum 12x32 IS greifen sollte?
>
> BG, Si3ben

Die Bildstabilisierung der neuen Canon Gläser ist deutlich verbessert. Beim 12x36 und noch stärker beim 15x und 18x50 schwankt die Schärfeebene, mich hat dies so sehr gestört, dass ich mich vom 15x getrennt habe und dafür das 10x42 angeschafft habe. Inzwischen habe ich das 14x32 und bin von der Bildstabilisierung begeistert. Wenn es dich bisher nicht gestört hat, dass das Bild beim 12x26 'schwimmt' ist dies wohl kein Argument auf das teure Glas umzusteigen. Ein anderer Aspekt, ich würde mich wundern wenn die Gummiarmierung des 12x32 sich aufllöst. Schließlich, im Vergleich mit dem 10x42 haben die neuten Gläser mit 32 mm Öffnung leichte chromatische Abberation,

beste Grüße

Thomas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

Waltman 3906 19. Juli 2019 00:23

Danke

Dominique 1120 19. Juli 2019 07:07

Re: Danke

Waltman 1045 19. Juli 2019 09:08

Re: Danke

wizard 937 19. Juli 2019 11:33

Re: Danke

Waltman 990 19. Juli 2019 12:12

Daccord + Danke

prunusavium 1307 19. Juli 2019 14:02

Re: Daccord + Danke

Werner L. 733 13. September 2020 14:53

Re: Daccord + Danke

prunusavium 980 13. September 2020 22:50

Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Si3ben 1296 27. Juli 2019 08:06

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

wizard 1234 29. Juli 2019 14:27

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Stephan R. 1650 29. Juli 2019 17:05

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

wizard 1109 30. Juli 2019 19:41

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Stephan R. 1059 30. Juli 2019 21:47

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Manfred Gunia 1104 30. Juli 2019 22:08

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

Si3ben 1149 01. August 2019 08:41

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

astro-fan 1222 01. August 2019 09:22

Re: Warum nicht das Canon 12x36 IS?

astro-fan 1316 31. Juli 2019 00:08

Re: Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

Waltman 1082 10. September 2019 10:02

Re: Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

Holger Merlitz 1146 10. September 2019 10:42

Re: Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

Waltman 1038 10. September 2019 11:28

Re: Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

prunusavium 1161 10. September 2019 14:40

Re: Erster, kurzer Praxistest Canon 12x32 IS

Daniel 1111 15. September 2019 11:06



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen