Meiner Erfahrung nach ist ein 8x42 grundsätzlich auch zur Beobachtung in Kircheninnenräumen hervorragend geeignet! Mit dem Zeiss 8x42 FL habe ich gerade auch in Kirchen beste Erfahrungen gemacht, und zwar sowohl in Bezug auf die reine Lichtstärke wie auch in Sachen der hier fast noch wichtigeren Streulichtunterdrückung. Ein Leica 8x42 wird sicherlich ähnliche Ergebnise zeigen. Hier reicht ein 8x42 guter Qualität vollkommen aus. Ein 56er-Glas wäre mir dafür einfach zu schwer und zu klotzig und auch zu auffällig.
Wenn Sie mit dem Glas nicht in tiefster Dämmerung auf die Wildschweinjagd gehen wollen oder als Security-Mitarbeiter nachts Objekte schützen müssen, ist ein 8x42 tatsächlich ein guter Kompromiss zwischen Gewicht und Beobachtungsleistung. Ein solches Glas würde ich auch als Obergrenze dessen ansehen, was man noch zum Wandern u.s.w. mitschleppt, sprich, was man noch als Universalglas nutzen kann. Alles was grösser ist, ist eigentlich fast nur noch für Spezialfälle wie Jagd, Sicherheitsdienst, Astronomie u.s.w. unter Umständen (!) sinnvoll. Aber für ein Glas, das abgesehen von dererlei Anwendungen nur im Schrank steht, würde ich privat nicht soviel Geld ausgeben. Ein Glas für fast 1500,-EUR möchte ich schon möglichst oft nutzen können.
Vielleich probieren Sie in diesem Sinne nach Möglichkeit sogar einmal ein 8x32 aus. Laut einigen Berichten sind diese Gläser gegenüber einem 8x20 auch bereits um Welten lichstärker und dabei nochmals wesentlich kompakter als ein 8x42.
Viele Grüsse:
Th.Becker
