"Moderne" Gläser, sprich Dachkanten: Zeiss und EDG vor Ultravid. Ich finde das Zeiss trotz der Schärfeabnahme zum Rand hin mindestens gleichwertig, da ich
nie das gesamt Bild mit den Augen "abtaste", sondern das, was ich mir ansehen möchte,
immer zentriere. Von daher kratzt mich die Schärfenabnahme nicht wirklich, und vom Design her ziehe ich das Zeiss deutlich vor. Das Ultravid fällt für mich von der Optik her erkennbar ab, ist aber immer noch ein sehr ordentliches Glas.
Wenn das enge Gesichtsfeld und die steife Fokussierung nicht stört, das Habicht 7x42. Die Bildqualität in der Bildmitte ist exzellent, ich persönlich finde sie besser als die der Dachkanten. Extrem hohe Transmission, sehr neutrales Bild, praktisch keine störenden Reflexe. Zudem ist das Glas in der belederten Variante erheblich leichter als die beiden anderen, das Gewicht, das Swarovski auf der Webseite angibt, stimmt nicht. Allerdings sollte man, wenn man die belderte Variante kauft, sie sofort mit den grünen Augenmuscheln der VA-Version ausrüsten, der Unterschied in der Handhabung ist sehr deutlich. Allerdings ist das Habicht für Brillenträger nicht die beste Wahl, man muss ausprobieren, ob man mit dem Glas zurechtkommt.
