axa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde das Hummingbird nicht als „Gurke“
> bezeichnen. Man bekommt das wofür man bezahlt.
> Natürlich klein Vergleich zum dem kleinen Kowa.
> Während der Testphase habe ich trotz Verfügbarkeit
> der 85 mm Modelle die meiste Zeit durch das kleine
> Kowa geschaut.
Ich schon. Die Bildqualität ist bei niedrigen Vergrößerungen noch halbwegs brauchbar (aber da kann man gleich das Fernglas nehmen), bei mittleren Vergrößerungen (ab ~15x) sehr mittelmäßig und bei höheren Vergrößerungen miserabel. Bei ~25x ist das Rohr de facto nicht mehr ernsthaft zu gebrauchen. Und ein Schnäppchen ist es nicht, weil man sich, wenn man merkt, wie murksig das Ding ist, sowieso was ordentliches kauft.
> Als Stativ hatte ich für kurze Zeit ein Benro Wild
> 1 Carbon. Dies ging wieder retour, da mir die Höhe
> mit eingezogener Mittlelsäule zu niedrig war. Auch
> konnte mich der mitgelieferte Neiger nicht
> wirklich überzeugen.
> Daher wäre ich dankbar für Tipps in dieser
> Richtung. Das Stativ sollte eine Höhe von ca 133
> cm ohne Mittelsäule und ohne eventuelle
> Neiger/Köpfe haben.
Irgendein Gitzo, das von der Größe und dem Gewicht her passt. Das muss man ausprobieren, das hängt sehr von den eigenen Vorlieben ab. Als Kopf ein leichter Videoneiger, auch da kann man Gitzo kaufen. Zielgröße Stativ + Kopf ca. 1500 gr. Weniger Gewicht dürfte bei halbwegs brauchbarer Stabilität nicht drin sein, auch nicht bei einem leichten Spektiv, und selbst bei 1500 gr wäre ich an der Küste bei Wind sehr vorsichtig. Kugelköpfe und normale Neiger sind bei Spektiven ein Notbehelf und für den alleinigen Gebrauch mit dem Spektiv nicht zu empfehlen.
Zu Gitzo: Klar ist Gitzo teuer. Aber die Dinger sind wirklich gut, kein Vergleich zu den Chinateilen, auch nicht zu Sirui und Benro, die noch zu den besseren Chinakrachern gehören. Und die Gitzos halten etwas aus, mein ältestes Gitzo, noch aus Alu, ist mittlerweile deutlich über 30 Jahre alt, sieht aus, als wäre ich mit einem Bagger drübergefahren - und funktioniert noch prächtig. Und ganz im Ernst - wenn man viel Geld für ein ordentliches Rohr ausgibt, sollte man nicht am Stativ sparen. Auf einem Murksstativ hat man nicht viel von der optischen Qualität eines guten Spektivs, und das kleine Kowa ist sehr ordentlich, auch wenn mich das fest verbaute Okular so sehr stört, dass ich es mir nicht kaufen werde.
