OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den Stabi halte ich nicht für den Schwachpunkt
> beim 20x60S, wenn Bedenken, dann wegen
> Brillenträger(un)tauglichkeit, und
> Gegenlichtschwäche, nur meine Gedanken.
>

Der besondere Reiz des 20x60s liegt eindeutig im Stabi, wenn Messungen - ja, es war im an der Uni im Rahmen eines Praktikums und es können methodische Fehler gemacht worden sein- zu dem Ergebnis kommen, dass die aktive Dämpfung a la Canon oder Fuji schon damals deutlich besser funktionierte, dann kann einem dies egal sein, weil man mit dem Glas sehr zufrieden ist, man kann aber auch entäuscht sein, wenn man sieht was heute möglich ist.

Als das 20x60s auf den Markt kam hätte ich es wenn es für mich erschwinglilch gewesen wäre es sofort gekauft, dann aber zu dem damals erhältlichen Canon 15x45 gegriffen, doch damals immer mal wieder mit dem Zeiss geliebäugelt. Keines der modernen Gläser kann vom Gesamteindruck dem Zeiss das Wasser reichen, es fühlt sich wie ein echtes Fernglas an, das haben weder Canon, Nikon, Fuji etc. geschafft.

beste Grüße

Thomas



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.03.20 01:02.