Diese Entwicklung gefällt mir gut - nach Zeiss setzt Swaro jetzt beim Sehfeld noch einen drauf, Respekt!

So würde ich mir ein echtes High-End Fernglas vorstellen: Ein weites, gut korrigiertes Feld, das muss einfach Spaß machen. Jetzt werden wir sehen müssen, wie die Abbildungsleistung ausfallen wird, aber da mache ich mir wenig Sorgen, das können die. Gut finde ich, dass mit dem 12x42 auf ein ungewöhnliches Format gesetzt wird, mal schauen, wie das angenommen wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass mancher Anwender sich ein 12x42 als Zweitglas zum 8x32 oder 8x42 anschaffen will. Die Stirnstütze könnte dabei eine echte Bereicherung darstellen, das werden wir bald ausprobieren!

Wenn ich die scheinbaren Sehwinkel nehme und versuche, daraus die Verzeichnung abzuleiten, dann finde ich eine leichte kissenförmige Verzeichnung nahe am Optimum beim 8x42, etwas weniger Verzeichnung bei den 10x und 12x Gläsern. Wie gut das Schwenkverhalten dann in der Praxis sein wird, wird sich herausstellen, hier hat Zeiss beim 8x42 SF etwas Probleme, während es beim 10x42 SF angenehm ist. Manche werden jetzt über das Gewicht meckern, aber dem schließe ich mich nicht an; das weite Sehfeld ist mir wichtiger, und 840g ist ein Wert, bei dem das Fernglas sicher schön ruhig in der Hand liegt.

Ich bin gespannt!

Viele Grüße,
Holger