Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na ja, man muss ein wenig abspecken, wo es am
> wenigsten schmerzt. Geschwind eine kleine
> Modifikation der Fokussiereinheit, damit man eine
> Kostenersparnis vorgeben kann, um den niedrigen
> Preis des SV zu rechtfertigen. Ich bin sicher,
> dass Swaro durch diesen Eingriff nicht wesentlich
> einsparen kann, aber er dient als Feigenblatt
> dafĂĽr, das SV an seine Position in die zweite
> Reihe setzen zu können.
Oder die haben den Fokussiermechanismus der 42er SV vereinfacht. Denn es gibt ja nach wie vor NEUE Swarovisions, die Probleme mit der Fokussierung haben, und dann schlägt man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe: Man stellt einen hinreichenden Abstand zum NL her, und man reduziert die Kosten für Garantiereparaturen.
Wobei: Wenn Swarovski bei der Gelegenheit gleich die 42mm Gläser von dem unsäglichen FieldPro-System befreit hätte, könnte das 8,5X42 für mich sogar interessant sein. So nicht!
