Jera schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> Und das der Forehadrest nichts bringen soll weiß
> man erst, wenn man ihn probiert hat.
> Selbstverständlich gibt es körperliche
> Voraussetzungen die erfüllt sein müssen, ganz
> klar. Ich denke aber schon, das es für einen
> durchschnittlichen gesunden Körper einen Vorteil
> bringt, das Glas gewinnbringend ruhiger als sonst
> zu halten.
> .....
> ......

Im Gegensatz zum Headrest des BTX (bei dem das Bild des auf Stativ montierten Geräts logischerweise - mit dem Headrest mehr wackelt als ohne,
weil mein dauernder Körperkontakt einen Teil des Stativvorteils zunichte macht) ist der Headrest des NL ziemlich sicher nützlich. Aber es geht auch ohne.

Ich verwende seit Jahren eine Methode, das Fernglas zu halten, welche die Funktion des Headrest „simuliert“: mit den beiden Daumen unten an den Fernglastuben umfasse ich mit den anderen Fingern nicht nur das Fernglas von oben, sondern zugleich auch den (steifen) Schirm meiner Baseball Cap, d.h. die Fernglastuben werden von unten an den Mützenschirm gepresst.

Einfach mal ausprobieren; richtig ausgeführt ist die Wirkung erheblich.

Pinac