Die fragliche „Rezension“ ist keine: sie erfüllt ihren Zweck nicht, weil sie sich in Allgemeinplätzen verirrt und nirgends konkrete Beispiele für ihre Kritikpunkte gibt. Insofern ist sie sehr wohl angreifbar, eigentlich aber nicht zu beachten.
Da wo negative Kritik geübt wird, erweist sich diese ebenfalls als haltlos, (z.B. „Er ist weder Jäger, Ornithologe noch Astronom. Die mit diesen Hobbys verbundenen Bedürfnisse bleiben ihm deshalb weitgehend fremd.“): es genügt, auf die vielen Textstellen im Buch hinzuweisen, die sich auf die entsprechenden Anwendungen beziehen.
Andreas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.08.20 18:17.